Скорость перевода субтитров

[eCat-Erina]

За всю историю работы с ними только один раз видела половинку фильма. Даже не представляю, как они пристроили.

[rms]

Все-таки, на какую скорость стоит ориентироваться? Сколько минут экранного времени (слов) переводчик в среднем осиливает за час работы? Интересует не художественный перевод, а технический. Какие-нибудь видеоинструкции по эксплуатации, технике безопасности. Или, хотя бы (если технические ролики оценить трудно), фильмы о дикой природе/технике, а-ля "100 огромных заводов/самолетов/кораблей".

8-10 страниц/2500 слов за рабочий день = сколько минут (слов) субтитров? Без тайм-кодов, но с контролируемой длиной строки.

[eCat-Erina]

На документалку уйдет больше времени, потому что там больше болтают, соответственно больше текста и сложнее укладка (когда нужно упихнуть неупихуемое, потому что в русском языке термины порой очень длинные).
Двухчасовой худ. фильм = два дня плотной работы. Сериал можно "строчить" по серии в день, но ни на что другое времени уже не будет.

В страницах не могу сказать, у меня всё измеряется в минутах.

[Zummer]

Еще можно ориентироваться на скорость порядка 500–600 субтитров в день. Но тут всё о-о-очень сильно зависит от жанра, сложности тематики, исходной скорострельности говорящих и т. п.

[Юрич]

Сериал можно "строчить" по серии в день

А сериал, основанный на реальных событиях, битком набитый аллюзиями на эти самые реальные события?
Аборигенам, должно быть, все понятно, поскольку события у них на глазах происходили, а вот пришельцам несладко приходится. Это похуже документалистики будет.

[eCat-Erina]

Юрич, вы правы. Мне такое пока не попадалось, но вы очень-очень правы.

[Bruja Agata]

Только что переводила мини-сериал, по которому было очень удобно считать все средние показатели. Исходник: малобюджетная мелодрама, павильонные съемки. То есть, всё экранное время в основном занимают разговоры, длинных (больше минуты) пауз практически нет. Развитие сюжета слабое, крупных планов мало, по духу больше всего напоминает бразильские и мексиканские сериалы, которые в РФ показывали в 1990-х, только темп речи и насыщенность разговорами намного выше. Нет длинных и выразительных сцен, в которых "герою всё сказали глаза героини", поэтому он обошелся двумя словами в минуту

За час работы у меня получилось: минимальное экранное время - 1 минута (там, где разговор плотно насыщен отраслевой терминологией), максимальное - 6 минут (разговор общего плана). Больше 6 минут мне перевести за час ни разу не удавалось.

Пробовала обхитрить саму себя и переводить сначала субтитры, не глядя в исходник, а потом, просматривая фильм, править. В одной из десяти реплик случайно да попадёшь в яблочко. Нет, не экономится время нисколько - слишком много правки.

[eCat-Erina]

Пробовала обхитрить саму себя и переводить сначала субтитры, не глядя в исходник, а потом, просматривая фильм, править. В одной из десяти реплик случайно да попадёшь в яблочко. Нет, не экономится время нисколько - слишком много правки.

Я обычно сначала смотрю от и до (в случае сериала - каждую серию в отдельности: серия - перевод, серия - перевод), потом перевожу по памяти с готовыми образами в голове. Так проще все оказалось.

[Bruja Agata]

Я обычно сначала смотрю от и до (в случае сериала - каждую серию в отдельности: серия - перевод, серия - перевод), потом перевожу по памяти с готовыми образами в голове. Так проще все оказалось.

А быстрее, чем если одновременно переводить и смотреть?
Меня от такого способа отвращает необходимость смотреть скучное кино, ничего параллельно не делая

[eCat-Erina]

А быстрее, чем если одновременно переводить и смотреть?

Быстрее, конечно. Ты же не просто скучное кино смотришь, а выцепливаешь логические связи и особенности сюжета.
В общем, мне проще один раз посмотреть и собрать полную картину, а потом переводить, тогда перевод сам льется рекой. :)

[Bruja Agata]

Быстрее, конечно. Ты же не просто скучное кино смотришь, а выцепливаешь логические связи и особенности сюжета.
В общем, мне проще один раз посмотреть и собрать полную картину, а потом переводить, тогда перевод сам льется рекой. :)

Попробую на следующем заказе, если он случится, такой способ

[Юрич]

Лучше сразу посмотреть целиком. Ну хотя бы "на перемотке". Во-первых, тогда уже понятны характеры, и в соответствии с ними выбирается лексика. Во-вторых, можно вовремя отказаться. Когда, например, в детективе половина действия строится на диалектных особенностях языка. Я вот один фильм посмотрел только до половины и в результате потом завяз на целый месяц.

[Трули Ёрз]

Поднимаю ветку.
Как и в начале этого разговора, вопрос к тем, кто много и регулярно.
Дано: субтитры на 4000 слов/25 мин. Видео репортажно-познавательное.
Допустим, поиск терминологии минимальный.
За сколько времени справитесь?

[Юрич]

При прочих равных дня два-три, но с учетом разных мелочей типа языка и тематики можно уйти как в плюс (что вероятнее), так и в минус (что менее вероятно).

[Zummer]

При прочих равных дня два-три, но с учетом разных мелочей типа языка и тематики можно уйти как в плюс (что вероятнее), так и в минус (что менее вероятно).

Поддерживаю. «Золотой стандарт» скорости при переводе субтитров (именно чистой воды перевод из готового шаблона, то есть без создания самих сабов, а лишь с подвижками у имеющихся исходных сабов таймингов, разбиением и склеиванием) — это 15 видеоминут в день.

[Трули Ёрз]

это 15 видеоминут в день

Смотря что в этих минутах. Если серия сериала на 40 минут с 400 - 600 субтитрами, состоящими в основном из диалогов, то и больше 15 минут можно успеть.
Если репортаж, "Сельский час" и в таком роде (20-25 мин и те же 400-600 ст, но активной говорильни, которую еще надо ужимать), то ориентироваться лучше на объем текста.
Видеоминут-то совсем немного.
Но пока вы и Юрич подтвердили, что это не я тормоз, а такая скорость примерно нормальная. А то я временами начинаю не понимать, что в этом мире происходит.
Работодатели задают вопросы в своих анкетах: сколько минут видео в день? Отвечаешь: 15-20. А в реальности в этих 15-20 минутах километр текста.