Распространенные заблуждения о профессии переводчик

[BigBadWolf]

Из недавней беседы с инженером: "Хорошо работать вам, переводчикам! Целый день ничего не делаешь, только переводишь."

[провокатор]

С тоской вспоминаю работу инженером в совковом заведении. Никогда так хорошо не отдыхал!

[BigBadWolf]

Еще, не знаю, было ли здесь: я часто сталкивалась с заблуждением, что переводчик может переводить "в пользу" той или иной стороны переговоров. Как такое может быть чисто технически - слабо представляю. Как такое может быть чисто этически - знаю, т.к. на моей памяти такая "обиженная" сторона как-то надавала такому переводчику по башке, хотя он переводил неправильно с вполне невинной целью затянуть сроки работы и получить больше денег, т.е. никакого саботажа.

[hawkwind]

С тоской вспоминаю работу инженером в совковом заведении. Никогда так хорошо не отдыхал!

Мы с приятелем вдвоём работали на Диз Сименсе...
За 1,5 суток из ящиков монтировали и запускали рентгенаппараты по 3 тонны весом, в далёких сахалинских селениях.

[hawkwind]

Из недавней беседы с инженером: "Хорошо работать вам, переводчикам! Целый день ничего не делаешь, только переводишь."

Нашёл чему завидовать, дурачок.

[Di-Metra]

он переводил неправильно с вполне невинной целью затянуть сроки работы и получить больше денег, т.е. никакого саботажа.

Ужас! Спросите любого юриста, можно ли считать это "невинным". Если бы не было таких работничков, было бы гораздо меньше заблуждений о любых профессиях.

[Doctor]

Из недавней беседы с инженером: "Хорошо работать вам, переводчикам! Целый день ничего не делаешь, только переводишь."

Нашёл чему завидовать, дурачок.

... радостный такой.

[Trolling Prankster]

Еще, не знаю, было ли здесь: я часто сталкивалась с заблуждением, что переводчик может переводить "в пользу" той или иной стороны переговоров. Как такое может быть чисто технически - слабо представляю.

Вполне можно, особенно если ты работаешь на экспата, а он выбирает из трёх-четырёх потенциальных подрядчиков. И не обязательно во время переговоров. В курилке или на обеде переводчик вполне может повлиять на окончательное решение, если экспат с ним на эту тему считает нужным разговаривать. Сильно повлиять не может, конечно же.

[BigBadWolf]

Trolling Prankster
Всё равно не понимаю, как. На обеде или в курилке, болтая со своим клиентом, убедить его принять то или иное решение? Но это не имеет отношения к переводу.

Ужас! Спросите любого юриста, можно ли считать это "невинным".

Я иронизировала, конечно :) Но другой вопрос, как доказать некорректность перевода, особенно устного, помимо показаний свидетелей ("Мы ему сказали, что очень рады с ним сотрудничать, переводчик перевел, а он вдруг обиделся и ушел"). Но это уже для другой темы форума.

[borysich]

Если экспату нужен переводчик, на экспате можно сэкономить

[Yury Arinenko]

Еще, не знаю, было ли здесь: я часто сталкивалась с заблуждением, что переводчик может переводить "в пользу" той или иной стороны переговоров. Как такое может быть чисто технически - слабо представляю.

Вполне можно

Конечно, можно (хотя и в ограниченной степени).
Порой очень многое зависит от нюансов и оттенков смысла.
Вспомним анекдотические примеры из прошлого типа репортажа с матча СССР-США по легкой атлетике: "В результате упорной борьбы наш спортсмен пришел вторым, а американский - предпоследним" (шутка, конечно).

[Elena Iarochenko]

Еще, не знаю, было ли здесь: я часто сталкивалась с заблуждением, что переводчик может переводить "в пользу" той или иной стороны переговоров. Как такое может быть чисто технически - слабо представляю.

Запросто. Именно на переговорах при выборе, у кого купить оборудование. Обе стороны, не зная языка, могут не знать и речевой культуры, этикета, критериев оценки солидности компании. А переводчик это знает и может сыграть на этом, расставляя по-своему акценты и подчеркивая важные слова. Напр., в СССР признаком хорошего предприятия считался его размер, а в Италии - наоборот, считается, что семейная фабрика с 20-80 работниками очень эффективна (хозяин во все вникает сам). Вот итальянцы первым делом и начинали хвастаться: наша фабрика основана прадедом нынешнего хозяина, хотя у нас всего 40 человек, но зато мы вручную отделывам наши изделия.
Переводчик может изложить это так: наша фабрика старинная (- ага, оборудование допотопное, делают вывод русские), персонала всего 40 человек (- да это просто кустарная мастерская, думают русские), поэтому изделия нам приходится отделывать вручную.
После этого русские настроятся против этой фирмы, могут даже отказаться смотреть цех.
А уж если переводчик начнет от себя вставлять мелкие комменты да переводить эмоциональные реплики как откровенные оскорбления...

[BigBadWolf]

Елена, да, и коли так, это не всегда заблуждение.

[СВ]

Переводчик может изложить это так: наша фабрика старинная (- ага, оборудование допотопное, делают вывод русские), персонала всего 40 человек (- да это просто кустарная мастерская, думают русские), поэтому изделия нам приходится отделывать вручную.
После этого русские настроятся против этой фирмы, могут даже отказаться смотреть цех.
А уж если переводчик начнет от себя вставлять мелкие комменты да переводить эмоциональные реплики как откровенные оскорбления...

Вот за такие вещи переводчика убивать надо.

[провокатор]

Разные бывают ситуации. Бывает и так, что у переводчика спрашивают его мнение о партнере по переговорам, даже о той или иной сделке, о содержании какого-либо документа и т.п.

[Elena Iarochenko]

Вот за такие вещи переводчика убивать надо.

Иногда и убивают. Случалось видеть.
Я просто к тому, что подобная ситуация - не заблуждение, так на самом деле бывает. Как и в любой работе, переводчик тоже может злоупотреблять служебным положением. Бывают же продажные арбитры, подсуживающие команде. Или судьи, подтасовывающие приговоры. А в переводчики вообще идут все, кто хочет. Некоторые и понятия не имеют о существовании кодекса проф. этики. Искренне считают, что они работают "на хозяина" и надо всячески помогать "общему делу".

[СВ]

Некоторые и понятия не имеют о существовании кодекса проф. этики.

Вот про это вы хорошо сказали:)) А вообще-то, я имел в виду независимых фрилансеров. А те, кто работает у "хозяина" - подневольные люди.

[Elena Iarochenko]

А вообще-то, я имел в виду независимых фрилансеров. А те, кто работает у "хозяина" - подневольные люди.

Так я тоже про фрилансеров. Но у некоторых психология собачек: носят тапочки тому, кто в данный момент платит. Боятся, что их в следующий раз не позовут, если не выслужиться.

[Di-Metra]

Боятся, что их в следующий раз не позовут, если не выслужиться.

Неужто и кофе шефу носят? Хотя... если они это делают добровольно, то сами виноваты.

[Elena Iarochenko]

Неужто и кофе шефу носят?

А что в этом страшного? В Италии и шеф может переводчице кофе принести. У нас же это жизненная необходимость , как валидол сердечнику подать.
Эх, молодежь, молодежь... на суть надо смотреть, на суть. Всегда говорю: совестливый электрик вам не проложит проводку с нарушением норм, сколько ни заплатите. Так и переводчик: должен переводить согласно проф. правилам, а не то, что нравится заказчику. А кто кому при этом кофе готовит или дверь открывает - это уж на личное усмотрение. Если бы вашего клиента звали Ростропович, вы бы заколдобились ему чашку чая подать?