Арбитражный и третейские суды

[Тип]

Коллеги, есть загвоздка. Перевожу на польский определение нашего арбитражного суда. Суть в том, что арбитражный суд решает, что дело должно рассматриваться не им (арбитражным судом), а судом третейским. Если я правильно понимаю, в Польше (и др. странах) такого разделения (на третейский и арбитражный) нет. Что посоветуете? Дать комментарий от переводчика? Вопрос принципиальный, потому что получается, что арбитражный суд отфутболивает иск в третейский, как сделать так, чтобы поляки это поняли?

[Stiepanowna]

арбитражный суд можно перевести как "sąd polubowny", но это негосударственный суд. Поскольку это также суд одной инстанции, нельзя обжаловать решение этого суда. Все решения арбитражного суда рассматривают общие суды, т. е. "sądy powszechne". В польской судебной системе их различается несколько: "sądy rejonowe", "sądy okręgowe", "sądy apelacyjne", "Sąd Najwyższy".

[Тип]

Третейский у нас тоже негосударственный.

[somnolent]

Как у Кати: http://tinyurl.com/chveupq
Иногда в некоторых документах переводил арбитражный суд как "хандловы", вслед за исходниками во французском и немецком (Tribunaux de commerce и Handelsgericht)

[Тип]

Спасибо!

[somnolent]

Пажалста. Вот еще из последнего в BFT (читать снизу, если не залогинились) http://tinyurl.com/a3ex6ag
В разных странах.

[Тип]

Спасибо! Юристы заказчика с польской стороны, вроде, приняли версию polubowny. За неимением пока лучшего.

[Timote Suladze]

Юристы заказчика с польской стороны, вроде, приняли версию polubowny.

Sąd polubowny — это третейский суд.
Арбитражный так и будет sąd arbitrażowy. Можно в примечании написать, что в России арбитражные суды — государственные. Я, когда на итальянский перевожу, пишу об этом. Польша поближе к России будет, и польские юристы с российской судебной системой знакомы получше итальянских.