Руководство по проведению доклинических исследований

[buble]

Дорогие коллеги! Хочу обратиться за советом/помощью.

Мне досталось на перевод с русского на английский "Руководство по проведению доклиничесих исследований лекарственных средств" 2012 года издания под авторством Миронова и соавт. Книжка немалая - 900 стр. Платят неахтец... Вот я и подумал: наверняка кто-нибудь ее уже переводил! Документ нынче очень востребованный зарубежными фармкомпаниями...

Внимание, вопрос(ы):
1. Может кто-нибудь имел удовольствие переводить данную книгу или имеет ее в английском варианте? Готов купить за вменяемые деньги)
2. Кто-нибудь, кто использует Trados - не могли бы проверить в системе - может кто-нить перевел... Вознаграждение, опять же, подразумевается;)
3. Если знаете какие-нибудь еще способы найти переведенный документ - не держите в себе, поделитесь)

Всем большое спасибо за внимание!

[Yurizx]

с русского на английский - ключевая фраза.
если готовы к позору - приступайте. мое личное мнение, конечно же.
я бы не брался. несмотря на изрядный опыт.

[hawkwind]

Для начала поискать соответствующие куски у них:
http://www.ich.org/products/guidelines.html
Ссылки есть в каждой главе.
Миронов не автор:

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
доктор медицинских наук МИРОНОВ А.Н. — председатель,
профессор БУНЯТЯН Н.Д., к.б.н. ВАСИЛЬЕВ А.Н., д.м.н. ВЕРСТАКОВА О.Л., профес-
сор ЖУРАВЛЕВА М.В., член-корр. РАМН ЛЕПАХИН В.К., доцент КОРОБОВ Н.В.,
профессор МЕРКУЛОВ В.А., доцент ОРЕХОВ С.Н., к.ф.н. САКАЕВА И.В., профессор
УТЕШЕВ Д.Б., профессор ЯВОРСКИЙ А.Н.

Авторов там за сотню будет.
Это как энциклопедия.

[buble]

Yurizx, тут дело больше не в опыте, а в знании языка. Так что в своих силах я вполне уверен. Проблема в другом - катастрофически не хватает времени...

hawkwind, спасибо за совет - посмотрим! А что касается Миронова - да, Вы абсолютно правы! Следовало написать "под редакцией", а не "под авторством".

Готовый вариант все еще ищется! Плачу наличными;)

[Yurizx]

удачи

[Olivka]

Не знаю про доклинические испытания, но все наши руководства по валидации, проекты руководств по спецификациям, примесям и другим аспектам качества ЛС представляют собой разной степени корявости перевод руководств ICH. Так что имеет смысл обратиться к первоисточникам, как советовал hawkwind.

Помню, такой был анекдот про студентов консерватории, которые переписывали в обратном порядке произведения своих профессоров и представляли в виде своей дипломной работы. А из опусов одного преподавателя вальсы Штрауса получались.

[buble]

Olivka, спасибо за совет! К сожалению, в данном случае наши авторы проявили креативность - англоязычного двойника этого документа не существует((

Может все-таки у кого-нибудь завалялся перевод Мироновского руководства на английский язык???

[chudo]

Olivka, спасибо за совет! К сожалению, в данном случае наши авторы проявили креативность

И во многом проявили? Неужели он по сути значительно отличается от тех англоязычных документов, которые доступны в Интернете?
Пусть двойника нет, но общие идеи, скорее всего, должны быть похожими. Может быть, даже и порядок и правила проведения таких исследований похожи. Нет?
Перевода у меня нет, извините. Спрашиваю просто из интереса.