Юридический переводчик - больше юрист или лингвист?

[andmed]

Есс-но, вопрос наивен. Тем не менее.


Интересует мнение тех, кто работает _внутри_ сферы юридического перевода-

находите ли вы какую-либо связь между тем, откуда "вырастает" юридический переводчик (какое у него первое профессиональное образование - лингвистическое или юридическое) и его профессионализмом?

личные наблюдения, опыт, мысли....

[Eva]

Знаю очень много переводчиков, специализирующихся на юридических переводах, как штатных, так и фрилансеров. Среди них нет ни одного с законченным юридическим образованием (есть один, сбежавший после первого курса юрфака).

[andmed]

Не уверен, что это хорошо.

Был на одном семинаре "юридического перевода" (там были в основном лингвисты). так ВАЖНЕЙШИЕ оттенки юридических терминов лекторы считали еневажными. для них = синонимы :(

А после удалось побывать на презентации пособия Кэмбриджа по legal english (они новый тест продвигают) в британском совете. представлял его один из разработчиков. к праву отношения никакого. лингвист


Был очень удивлен и разочарован. собственно, этим и был вызван вопрос...

С другой стороны, знаю, например, кто переводит законодательные акты. и с нашей, и с "друой" стороны это почти всегда - именно юристы. (хоть тот же ГК, например)

Вот так вот...


1. Уважаемый andmed, большая просьба - начинать предложения с прописной буквы, как и положено по правилам русского языка. В данном сообщении я уже все исправила.

Модератор

[Eva]

Не уверен, что это хорошо.

Ох... Это уже триста раз обмусоленный и вообще, и в Городе вопрос, что лучше - профильный специалист со знанием языка или лингвист-переводчик, натаскавшийся в какой-то области. И юридический это перевод, медицинский или физический - не суть важно. Пошуршите в соответствующих разделах форума - найдете целые курганы поломанных копий.

И о каких переводах национальных законодательных актов Вы говорите? Если я не ошибаюсь, никаких особо официальных, т.е. юридически действительнных переводов именно национальной нормативно-правоой базы различных стран на другие языки вроде бы и нет.

[andmed]

Но все-таки личные мнения и опыт по этому, конкретному вопросу приветствуются.

[ellet]

Знаю одну переводчицу, которая пошла получать второе высшее юридическое образование, потому что юристы (из крупной юридической фирмы) ей большую часть нюансов объяснить не могут.

[Eva]

Ага. И голову даю на отсечение, что, получив это второе высшее юридическое образование, она станет юристом со знанием языка, а не будет заниматься переводом договоров и уставов, составленных другими юристами. И, кстати, если ее фирма действительно крутая, то и деньги в грядущем будет совсем другие получать.

[ellet]

Ага. И голову даю на отсечение, что, получив это второе высшее юридическое образование, она станет юристом со знанием языка, а не будет заниматься переводом договоров и уставов, составленных другими юристами.

Я с ней больше года не общалась. Вроде не собиралась, хотела переводчиком остаться. Но говорила, что юристы этого ее желания не понимают.

[wisegirl]

Ни разу не видел юриста по образованию, работающего переводчиком.
Если уж получают второе высшее - уходят в юристы и получают совсем другие деньги.
Большая часть "юридических переводчиков" - это те, кто долго варился в соответствующей среде.
Я может и не смогу договор написать сама, но то, что хотели сказать стороны, я пойму и переведу соответствующим образом.
В умении писать договоры и находить верные и точные формулировки (или наоборот, неточные и расплывчатые) на каждый определенный случай, на мой взгляд, и состоит основное умение юриста

[Elena Iarochenko]

На одном форуме в разделе Юридические переводы регулярно приходят юристы и ругают переводчиков. К сожалению, еще ни один из них не предложил ни одного (!!!) термина. И логично: они обожают разъяснять разницу в нюансах и совершенно не понимают, что даже если зарубежный судья имеет иные функции, чем российский, то все равно его следует называть судьей.
Так и живем. Практически мне еще не помог ни один российский юрист со знанием итальянского. Хотя я была бы очень рада.

[Yury Arinenko]

Большая часть "юридических переводчиков" - это те, кто долго варился в соответствующей среде.

Конечно, особенно если это варение носило практический характер, и за доселе абстрактными понятиями человек начал видеть совершенно конкретные вещи, после чего уже не путает вычет с удержанием и т.п.

[Константин Лакшин]

Встречный вопрос: а как должна выглядеть профессиональная специализация (включая образование, общую проф. культуру, знания, навыки и умения) юриста, из которого может получиться нормальный юридический переводчик?

[Yury Arinenko]

юриста, из которого может получиться нормальный юридический переводчик?

Так вроде такие неизвестны народу.

[andmed]

В умении писать договоры и находить верные и точные формулировки (или наоборот, неточные и расплывчатые) на каждый определенный случай, на мой взгляд, и состоит основное умение юриста

Гениальная фраза. Я серьезно :)

И чтобы скорректировать дисскуссию: интересуют именно мнения на собственном опыте. Скажем: у нас в бюро "столько-то человек с юр образованием, ну прямо скажем они слабы (сильны) (полезны/уважаемы и пр.) в том-то и сем-то ..."

Я спрашиваю именно потому что в этой сфере не обращаюсь и информацией не обладаю, а не потому что есть желание поспорить

[Надежда]

Я работала в адвокатской конторе. В сложных случаях технология была такая: я нахожу определение иноязычного термина в законе или лексиконе, иду к юристу, и мы думаем, ближе это к тому или к этому? Или оба русских термина вводят в заблуждение и надо давать описание? Пользы от меня было больше, чем от юриста, потому что я дотошнее.

[wisegirl]

В нашей компании все переводчики имеют лингвистическое образование.
А все юристы - юридическое.
Так и живем

[Spider]

В нашей компании все переводчики имеют лингвистическое образование.
А все юристы - юридическое.
Так и живем

+1 Каждый должен заниматься своим делом. Нам, бывает, ТАКОЕ принесут от юристов, что вообще ничего не понять. Они одно предложение начали и незакончив лепят следующее, а после запятой возвращаются к тому, что было в предыдущем абзаце.
Раз уж интересно личное мнение участников форума, то добавлю и свою ложку меда.
Некоторые юристы пишут так, что изменять-то ничего не нужно. Все логично построено, и предложения (представьте, такое тоже бывает) не перегружены. Приносит его коллега аналогичный документ, но рядом с ним и Толстой отдыхает, причем если благодаря правильному синтаксису Толстым можно восхищаться и понимать то, что он написал, то многих товарищей юристов хочется послать класс эдак в третий, где подлежащие и сказуемое учат согласовывать в роде и числе. Позвонишь, бывало, такому деятелю, попросишь прокомментировать сотворенное им произведение, а он полчаса читать будет свою страницу-предложение, потом перепишет и отправит назад с надеждой, что второй раз переводчик его допекать не будет, а ты сидишь и методом научного синтеза из 2 предоставленных вариантов создаешь один хоть как-нибудь понятный для получателя информации.

P.S. Товарищи юристы, пишите проще или хотя бы соблюдайте элементарные нормы русского языка.

[andmed]

Интересно, но вопрос из первоначально поставленного скатывается к "Где бы найти переводчиков с юридическим образованием" ;)

Но тоже информация

[Slava Tkachenko]

хотя бы соблюдайте элементарные нормы русского языка.

Воистину!

Они одно предложение начали и незакончив лепят следующее

Пробельчики, знаки препинаньица

[andmed]

У кого есть что по существу, все вэлкам