random country

[Boyar]

На форуме Вордреференс началось обсуждение выражения random country, взятого из телеинтервью американского вице-президента Вэнса:

“Giving Americans economic upside in the future of Ukraine is a way better security guarantee than 20,000 troops from some random country that hasn't fought a war in 30 or 40 years”.

Для лучшего понимания лингвистических нюансов один из носителей английского привёл такую табличку:

a country that hasn't... = neutral
some country that hasn't ... = derogatory
some random country that hasn't ... = extremely derogatory

Мне представляется, что русские выражения "какая-то страна" или "некая страна" не передадут ту степень уничижительности, что вложил в свои слова американский вице-президент. Как найти лучший вариант для передачи данной фразы по-русски?

[borysich]

На форуме Вордреференс началось обсуждение выражения random country

Может, все же some random country их так "раззадорило"? Вы у них уточните, а то неясно, что обсуждать

[eCat-Erina]

Мне представляется, что русские выражения "какая-то страна" или "некая страна" не передадут ту степень уничижительности, что вложил в свои слова американский вице-президент. Как найти лучший вариант для передачи данной фразы по-русски?

Зачем вкладывать в перевод "степень уничижительности"? Достаточно просто перевести, как есть: "из какой-то (одной из множества, просто неважно какой) страны (у которой давно не было опыта участия в военных действиях)".

[Boyar]

Зачем вкладывать в перевод "степень уничижительности"?

Ради его адекватности.
Раз уж говорящий (Вэнс) намеренно употребил в своей речи такое выражение, которое носители английского относят к категории "extremely derogatory" (см. пост #1), то имеет ли переводчик право игнорировать этот факт и в переводе сглаживать исходную фразу до нейтральной?

Если отталкиваться от нейтрального варианта "из какой-то страны", то, возможно, стоит его усилить до "из какой-то там страны". Хотя эта добавка ("там") и несколько смещает регистр высказывания в сторону более разговорного стиля, она позволяет сохранить краткость исходного предложения.
Если же расшифровывать в переводе значение слова random, то получаются (по крайней мере у меня) довольно пространные выражения вроде "невесть откуда взявшейся страны" и т.п..

[Natascha]

Мне тоже кажется, что по степени уничижительности там подходит. У меня самой пока был только один вариант (из разряда пространных выражений): первой попавшейся. По семантике он вроде соответствует random, но в данную фразу IMHO не вписывается.

[Alter Ego]

Раз уж говорящий (Вэнс) намеренно употребил в своей речи такое выражение, которое носители английского относят к категории "extremely derogatory"

"
"Дерогативность" (она же уничижительность) здесь все же в самом денотате, а не в коннотациях. Само по себе выражение стилистически абсолютно нейтрально.

[borysich]

Прочитал на днях отзыв австралийки на похожую тему. Перевод на русский от Яндекса:

"Язык [английский] в разных культурах отличается различной степенью модальности или прямоты. Американцы, например, говорят с большей степенью прямоты, чем представители других англоязычных культур. Поэтому то, что считается нормальным для американцев, вполне может считаться выходящим за рамки вежливости как в Великобритании, так и здесь [в Австралии]."

На форуме Вордреференс началось обсуждение выражения random country, взятого из телеинтервью американского вице-президента

Похоже, это обсуждение закончилось, едва начавшись. Не взлетела тема ...
https://forum.wordreference.com/threads ... y.4134651/