10 узелков на память [обсуждение]

[eCat-Erina]

Здесь можно обсуждать сентенции из viewtopic.php?f=10&t=51816

Ветка открыта в связи с тем, что у коллег уже зачесались руки и языки...

[Lesya]

Из параллельной темы, соответственно:

8. Не отказывайтесь от работы никогда! Ни по каким причинам. Помните: если вам дали эту работу, это значит, что заказчик считает, что больше её выполнить некому. Do the best you ever can!

Хочется поспорить.
Заказчик предлагает, потому что он не знат ваших обстоятельств и вообще не обязан знать технологий перевода и понимать, почему за ночь невозможно перевести контракт на 100 страниц, например. И что - соглашаться, и выдавать халтуру? Мне кажется, умение отказать (аргументированно и по делу, конечно) - это одно из профессиональных качеств переводчика.

[Sergey Rybkin]

К сожалению, недопроверил свои узелки и теперь увидел опечатку. Правильно будет:

10. Не ждите праздничного Дня переводчика, сделайте свою работу ежедневным праздником!

[chudo]

Из параллельной темы, соответственно:

8. Не отказывайтесь от работы никогда! Ни по каким причинам. Помните: если вам дали эту работу, это значит, что заказчик считает, что больше её выполнить некому. Do the best you ever can!

Хочется поспорить.

Да, мне захотелось возразить тоже именно на этот пункт.
Полностью согласна с Lesya.
Реальный диалог с заказчиком:
З: У нас есть заказ на перевод по химической тематике с языка А на язык B.
Я: К сожалению, я не делаю переводы по химической тематике.
З: Но Вы же делаете переводы по медицине и фармакологии.
Я: Да, делаю, но тоже не все. Чисто химические тексты не перевожу. Я не химик.
З: Даже за XXX рублей?
Я: Да, даже за XXX рублей я не химик.
З: Очень жаль.
Я тоже придерживаюсь мнения, что надо соглашаться на ту работу, которую можешь сделать качественно.

[Lesya]

Sergey Rybkin
Я исправила.

[Sergey Rybkin]

Sergey Rybkin
Я исправила.

Спасибо и с Днем переводчика!

[Elena Iarochenko]

Очень понравились тезисы администрации (такие разные и такие полезные!) и Сергея Рыбкина.
Вызвала недоумение категоричность некоторых других "узелков":

"Не беритесь за незнакомую тематику с надеждой «на авось». В лучшем случае ваш перевод не примут, в худшем – может случиться непоправимое"
Все тематики когда-то были незнакомыми. "Авось" так популярен именно потому, что часто срабатывает без осечки. Кто-то ведь и в лотерею выигрывает. Если бы все плохие переводы не принимали, то некомпетентные переводчики вымерли бы сами. Проблема в том, что можно плохо работать годами.

"Постройте" заказчика, не дожидаясь, пока ему придёт в голову мысль начать "строить" и дисциплинировать вас."
Интересно, что скажет советчик, если завтра к нему явится водопроводчик и с порога примется "строить"?

"Сообщите ему, что хотите получать деньги за перевод сразу же, как только переведёте "
О, верный способ потерять заказчика.

[greberl.]

Реальный диалог с заказчиком:
[...]
Я тоже придерживаюсь мнения, что надо соглашаться на ту работу, которую можешь сделать качественно.

"Качественно" - растяжимое понятие. Приведенный Вами подход, разумеется, приносит аплодисменты "серьезных" переводчиков и обеспечивает Вам нравственное превосходство над "всеядными" коллегами, но по моему опыту переводить "только на родной и только в области ХYZ, а там тоже не все" могут позволить себе очень немногие профессиональные переводчики, которые кормят семью, ездят в отпуска, покупают машины, строят дома [...] только за счет доходов от перевода.
А если переводчик действительно профессионал и не совсем тупой, то он вполне может освоить новую область, а толчок к этому нередко дает именно первый перевод в новой области. Я считаю, что и этот первый перевод можно сделать качественным. Вопрос скорее в экономической целесообразности, т.к. обеспечение нужного качества в данном случае, как правило, отнимает очень много времени.

[Jewelia]

А мне понравился правильный ответ на предложение сделать перевод похуже, не все и только чтобы понять смысл - "вы пытаетесь заказать реферирование за те же деньги?".
Реферирование разве стоит дороже?

[ellet]

Реферирование стоит отдельных денег.
Но суть, как ты понимаешь, не в том, чтобы выбить из клиента эти деньги. А чтобы перестал считать, что он переводчика облагодетельствовал таким заданием. И задумался.
Такие задания чаще всего поступают от каких-нибудь одноразовых клиентов. Они пытаются таким образом сбить цену. Заказа за этими переговорами обычно не следует.

[Валерий Афанасьев]

А если переводчик действительно профессионал и не совсем тупой, то он вполне может освоить новую область

Может. Весь вопрос в том, сколько ему понадобится времени на освоение. И сколько и каких косяков он наплодит в процессе этого освоения. И не заимеет ли в итоге репутацию не осилившего.

[greberl.]

Может. Весь вопрос в том, сколько ему понадобится времени на освоение. И сколько и каких косяков он наплодит в процессе этого освоения.

Все верно. Я, кстати, тоже не беру абсолютно все подряд. Но подход "я не химик, значит, в этой области не буду переводить" для переводчика (я имею в виду именно человека со специальностью "переводчик") тоже не годится. Раз я "только" переводчик, то мне тогда что переводить? Я ведь вообще никто, не слесарь, не химик, не биолог, не юрист, не компьютерщик, не медик … Утрированно говоря, получается так, что "переводчик" - единственная профессия, которая делает вас непригодным для переводческой деятельности вообще. У всех остальных профессий ведь есть какие-либо специальные знания, которые настолько необходимы переводчику.

И насчет этого:

И не заимеет ли в итоге репутацию не осилившего.

Если я взялся за 10 областей, а в 7 из них у меня будет репутация "не осилившего", то все еще останутся 3, в которых могу работать. С коммерческой точки зрения это в три раза выгоднее работы в одной только области. Перевод – это профессия, и так надо к нему относиться. Профессия должна меня кормить. А если чересчур жесткий отбор заказов препятствует достижению данной цели, то от него надо отказаться. А если репутация не осилившего будет в 10 из 10 областей, то лучше отказаться от данной профессии по причине профнепригодности.

[Tanka]

Утрированно говоря, получается так, что "переводчик" - единственная профессия, которая делает вас непригодным для переводческой деятельности вообще.

И подписываюсь под всеми советами Ведьмы Агаты.

[Yury Arinenko]

А если переводчик действительно профессионал и не совсем тупой, то он вполне может освоить новую область, а толчок к этому нередко дает именно первый перевод в новой области. Я считаю, что и этот первый перевод можно сделать качественным. Вопрос скорее в экономической целесообразности, т.к. обеспечение нужного качества в данном случае, как правило, отнимает очень много времени.

Именно, что в экономической целесообразности. Как раз по этой причине я и не берусь переводить на неродной (за деньги) и в не очень освоенных областях. Ведь за это время реально больше заработаешь в своей нише.
А освоить, конечно, можно.

[Elena Iarochenko]

Как раз по этой причине я и не берусь переводить на неродной (за деньги) и в не очень освоенных областях. Ведь за это время реально больше заработаешь в своей нише.

Все верно. Но советы-узелки даются как общие правила. А правило придерживаться своей ниши/языка/тематики годится только тем, кто уже свои ниши наработал. Но как раз такие переводчики сами сообразят, что легче кататься по готовой лыжне, чем прокладывать новую.
Новичкам же этот совет вреден.
Посмотрите, кому интересно, статистику Натальи Шаховой про фрилансеров. Больше половины имеют только лингвистическое образование. Как они набредают на свою нишу? Да случайно. Ну да, у меня родители были инженерами-металлургами, но если бы меня не взяли переводчиком на тот же металлургический комбинат, я бы не нашла эту свою нишу. Послали в прокатный цех, вот и стали моей тематикой прокатные станы и горячее цинкование. А потом уже я стала переводить и про электрошкафы (на стане они были), про электронику управления процессом, про системы вытяжки.
Экономическая целесообразность - тоже вещь непростая. Я работаю на 75-85% с БП, у них тематика самая разная бывает. Перевожу для кого-то мануалы, а тут раз - и дают справку из ТПП на фирму-производитель. Это уже юридическая тематика. Откажусь - поставлю БП в трудное положение. Да и не знаю я юристов, которые переводили бы с итальянского на русский. Приходится поднапрячься и перевести. Целесообразность в том, чтоб сохранить выгодного клиента, пусть даже отдельный заказ от него не очень доходный.

[hawkwind]

Весь вопрос в том, сколько ему понадобится времени на освоение.

После десяти освоенных одиннадцатая - не вопрос.

[Costet]

Почему переводчики пытаются стать учителями? Это им надо? Читаешь, и жутко становится.

[Jewelia]

По-моему, это личный опыт, никто вас на чужих ошибках учиться не обязывает :)

[Alter Ego]

Почему переводчики пытаются стать учителями? Это им надо? Читаешь, и жутко становится.

Это Вы просто вопрос не прочитали, наверное. Но это ничего. Дисурсивной неадекватностью могут отличаться не только дислексики - некоторым переводчикам тоже свойственна простая невнимательность к контексту. Но не всем, к счастью.

[Jewelia]

Ой, не в ту тему. Здесь были мои 10 пунктов.