osoka писал(а): Насколько я поняла, приведя одно единственное употребление из литературы?
Нет, Вы неправильно поняли. Стихотворение приводилось в качестве иллюстрации того, что использовании мата не есть выражение языковой простоты. Более того, Пушкин - прост (особенно для образованных носителей), но его "простота" - иллюзорна.
Что касается
osoka писал(а):научное сравнение частотности использования мата "сейчас" и "раньше"
то, как справедливо заметил Альтер, неплохо для начала договориться о понятиях и отобрать источники информации. Например, лингвистов вместо попсы... В таком роде...
osoka писал(а):И почему Вы решили, что кто-то говорит "ну, и молодежь нынче пошла"?
У меня складывает ощущение, что Вы не умеете читать собеседников. Я не утверждал, что "кто-то говорит "ну, и молодежь нынче пошла"". Я утверждал, что желательно - прежде чем обсуждать теоретические вопросы - убедиться, что оппонент не скатится в такого рода риторику, задатки и зачатки которой (возможно, только для меня) видны, например, в утверждениях
osoka писал(а):Особенно это касается молодежи и детей, они вообще матом разговаривают.
Jeff писал(а):И я сидел в зрительном зале и был шокирован, а народ вокруг только посмеивался.