Marfa писал(а):
И если понятия "речь" и "язык" путал Павлов, так он и не специалист по языку.
Игорь Дубинский писал(а):
Мне казалось, что после Соссюра их уже не путают...
Интересно продолжить беседу. Я тоже придерживаюсь традиционных лингвистических взглядов на язык и речь. Как может речь восприниматься без языка? Для не знающего языка это будет просто сотрясение воздуха. И тем более без него продуцироваться. Речь - частный случай реализации языка. То есть, говоря о второй сигнальной системе (системе! - не частной репрезентации), Павлов имел в виду язык, а не речь, путая эти понятия, поскольку, видимо, не был знаком с учением Ф. де Соссюра.
|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||