|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
Модератор: Dragan
как вы считаете, какой алфавит - латиница или кириллица - является наиболее совершенным и удобным с точки зрения формы символов?
Andrej писал(а):разговор на пустом месте
Ясновидец
Язык - это тоже данность. Им каждый день пользуешься, его не замечаешь. Что там можно изучать? И зачем вообще лингвистика?
Про связь еврейского письма и европейских алфавитов поясню завтра для желающих
Julia H. писал(а):А я все больше и больше склоняюсь к латинице, мне кажется, что и для русского языка ее адаптировать несложно. Что же касается самой графики, то строка с одинаковым количеством знаков в латинице короче, чем в кириллице. А мне только дай сэкономить.
Julia H. писал(а):А я все больше и больше склоняюсь к латинице, мне кажется, что и для русского языка ее адаптировать несложно. Что же касается самой графики, то строка с одинаковым количеством знаков в латинице короче, чем в кириллице. А мне только дай сэкономить.
Andrej писал(а):
Еврейский алфавит - предок латиницы и кириллицы? И что такое "европейский алфавит"?
osoka писал(а):С одинаковым количеством знаков - да. А с одинаковым количеством звуков? Вот, пожалуйста, пример латинской графики в языке с наличием мягких и твердых звуков (как в русском) - гэльский (или гаэльский? ирландский, в общем). Ну, и что? Каждый раз для мягкости еще одна буква требуется - и перед буквой "основного звука", так сказать. В итоге получается в прямом смысле слова ужасно "многа букв". Хотя, конечно, можно мягкость апострофом помечать.
Вы о чем конкретно спрашиваете и о чем говорите?Marfa писал(а):Уважаемые коллеги, как вы считаете, какой алфавит - латиница или кириллица - является наиболее совершенным и удобным с точки зрения формы символов?
toothless_farmer писал(а):
2. Изучать форму графем, безусловно, имеет смысл, однако смысл я вижу прежде всего в создании нормального разнообразия шрифтов для кириллицы - хотя бы на том уровне, который существует для латиницы (нынешнее соотношение - по моим ощущениям - 1:10, если не 1:100). Но данный вопрос к науке мало имеет отношения: это, скорее, вопрос уровня дизайна и авторских прав на шрифты - с этим у нас все еще очень и очень плохо (однако приходит на ум "Институт извлечения информации" из "Москвы 2042" Войновича).
Надежда писал(а): Украина должна перейти на глаголицу - самая украински-аутентичная письменность.
Вернуться в Теория и все те же
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4