после процедуры экспертной оценки рецензентом (после рецензирования).
Может быть, вы не так поняли смысл?
"Medical Hypotheses is a medical journal published by Elsevier. It was originally intended as a forum for unconventional ideas without the traditional filter of scientific peer review, "as long as (the ideas) are coherent and clearly expressed" in order to "foster the diversity and debate upon which the scientific process thrives."[2]
Medical Hypotheses was the only Elsevier journal that did not send submitted papers to other scientists for review.[3] Articles were chosen instead by the journal's editor-in-chief based on whether he considered the submitted work interesting and important. The journal's policy placed full responsibility for the integrity, precision and accuracy of publications on the authors, rather than peer reviewers or the editor."
https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_H ... homepage-4Гугл-перевод:
Медицинские гипотезы - медицинский журнал, изданный Elsevier. Первоначально он был задуман как форум для нетрадиционных идей без традиционного фильтра научной рецензии, «до тех пор, пока (идеи) последовательны и четко выражены» для того, чтобы «способствовать разнообразию и обсуждению, на котором процветает научный процесс». [2]
Медицинские гипотезы были единственным журналом Elsevier, который не отправлял представленные статьи другим ученым для рецензирования. [3] Статьи были выбраны главным редактором журнала на основании того, считает ли он представленную работу интересной и важной. Политика журнала возлагает полную ответственность за целостность, точность и достоверность публикаций на авторов, а не на рецензентов или редактора.
Communication usually fails, except by accident (Osmo A. Wiio)