Якобы очень "хороший перевод", а на деле "ужасный"!как так?

[провокатор]

А еще бывают малоквалифицированные редакторы, да и просто халтурщики, которые лишь ухудшают перевод.

[Наталья Шахова]

Да, найти хорошего редактора еще труднее, чем хорошего переводчика.

[Lench]

Участвовала я тут в одном проекте, переводила свой кусок. Прислали ТМ. Видно в этом проекте уже много переводчиков до меня поработало. Некоторые термины, которые мне выдала ТМ, мне откровенно не понравились. Я исправила там кое-что (руководствуясь ГОСТами). Менеджеру написала, что и почему исправила. Присылают редакторскую правку. Редактор переправил все мои ГОСТовские термины. Менеджер прокомментировал мне так: " А не обращайте внимания, им так надо". Ну я подумала, что это, наверное, для того, чтобы во всем проекте была единая терминология (хоть и не по ГОСТу). Продолжаю работать в проекте. Присылают следующий кусок. ТМ выдает много абзацев. Я уже не трогаю их, как священную корову. Отсылаю перевод, присылают правку. Редактор исправил как раз эти абзацы, которые как бы не мои. А мой текст практически не тронул. Вот и пойми этих редакторов.

[Selma]

Это у вас гиперконтроль. По себе знаю, что когда правят твой текст - все внутри трепещет и протестует.
В то же время редактор принимает работу и знает, "как им надо". А объяснять каждую запятую - времени не напасешься. Так что тут можно порадеть за общее дело только примечаниями о том, что какие-то термины даны не по ГОСТу и т. п.

[L.B.]

когда правят твой текст - все внутри трепещет и протестует.

"Твой"? При наемной работе перевод переводчику не принадлежит (особенно как у Tatty: "Я только что приступила к работе над крупным проектом") Полагаю, в таких обстоятельствах переводчику от привязанности к результату своего труда следует избавляться заранее.

[Selma]

L.B., я, конечно же, имела в виду не юридический аспект, а то, что русский текст создается переводчиком. Он предлагает одно из множества возможных решений, и если это решение оспаривается, это неизбежно задевает самолюбие.
Тут нужен баланс, потому что равнодушие к тому, что станет с результатом твоего труда, тоже не является признаком профессионализма.

[L.B.]

если это решение оспаривается, это неизбежно задевает самолюбие.

Обычно, это проблема одиночек. Или начинающих. В команде обсуждение решения - естественная часть процесса. Как его "оспаривать", чтобы не задевать "самолюбие", не является собственно переводческой проблемой и приложимо к любой профессии, предполагающей коллективную работу.

равнодушие к тому, что станет с результатом твоего труда, тоже не является признаком профессионализма.

Хорошо. Вы не равнодушны. Очень романтично. Результатом вашего труда (профессионалам это известно заранее) распоряжаются другие. Что дальше? Язва желудка от самозаводки и нервотрепки?

[Selma]

А разве большинство фрилансеров - и редакторов, и переводчиков - не одиночки? Даже если большой проект распределяется по нескольким исполнителям, они редко бывают знакомы между собой, насколько я могу судить.
Я сейчас работаю инхаус, но и тут могу считать себя одиночкой. Командная работа случается редко, в дни авралов, когда один человек не способен в срок справиться с наплывом текста на проекте. Более того, при командной работе у нас есть старший редактор/переводчик, досконально знающий свой проект, и вспомогательный, которому делегируется часть работы на время аврала. При решении спорных моментов решающий голос остается у старшего.
Я не знаю, является ли повсеместной практикой показывать переводчику правку, если к нему нет претензий. Мы ничего не показываем, у нас и не просят.
Итак, я веду к тому, что письменный переводчик по характеру своей деятельности - одиночка, и когда он узнаёт о том, что его текст был переделан, неизбежно испытывает смешанные чувства, в частности желание доказать свою позицию, если правки ему кажутся неудачными. Да, вы правы, это характерно не только для переводчиков. Все это нормально.
Что делать, чтобы не испытывать особенно лютого баттхёрта от осознания того, что текст может быть исправлен? Во-первых, как я уже писала выше, снабдить текст комментариями. Самому предложить несколько вариантов в сложных моментах, чтобы не зацикливаться на единственном варианте текста. Во-вторых, задавать максимум вопросов по ходу работы (а не после, когда работа сдана и от переводчика уже ничего не нужно). Все это способствует повышению качества и улучшению кармы в глазах заказчика. Или я снова идеализирую?

[L.B.]

Что делать, чтобы не испытывать особенно лютого баттхёрта от осознания того, что текст может быть исправлен?

Обычно фантомные боли наступают после ампутации... А как бороться с болезненными комплексами предчувствия - это интересно узнать. Медитацией?