Как подбирают редакторов?

[Varuh]

Уважаемые коллеги!
Я открыл-таки свое бюро в нашем небольшом городе. Все бы ничего, но назрела необходимость в подборе редакторов. Как подбирать и нанимать переводчиков, я прекрасно понимаю и умею. А вот как умные люди подбирают редакторов? Может кто-то из мэтров поделится соображениями. Наша основная специализация - нефтехимия. Заранее спасибо.

[Георгий Гелвановский]

Вы меня, конечно, простите, но если вы не знаете, как подбирать редакторов, то как Вы вообще собираетесь работать в качестве БП?

[Marty]

Я знаю только один способ -- выращивать редакторов из переводчиков.

[osoka]

Видимо, автор еще интересуется, как понять, хорошо редактирует человек или нет.

Два предложения:

1. вывесьте объявление именно на предмет привлечения редактора, дайти им тексты на редактуру и посмотрите, как они это сделают;

2. используйте своих переводчиков в качестве редакторов и посмотрите на результаты.

[Голландец]

А вот как умные люди подбирают редакторов?

Мне кажется, у вас будет еще одна проблема: найти желающих.

[felice]

Мне кажется, у вас будет еще одна проблема: найти желающих.

Такая проблема уменьшается пропорционально сумме предложенной зарплаты.

[Наталья Шахова]

Такая проблема уменьшается пропорционально сумме предложенной зарплаты.

Если эта сумма будет ниже зарплаты переводчика, то редактор будет хуже переводчика. А если выше, то это сильно скажется на себестоимости переводов и их цене для конечного заказчика. Что, собственно, нам подробно объяснял Израиль Соломонович в соответствующей ветке.

[glag]

Не пора ли вернуться к исходной проблеме:

А вот как умные люди подбирают редакторов?

Умные люди на начальной стадии работы БП редакторов в штате не держат, а подбирают их из фрилансеров для тех переводов, которые требуют редактирования (позволю еще раз сослаться на И.С.Шалыта), ибо часть переводов годится заказчикам и без редактирования.
Вообще говоря, результат перевода — итог совместной работы переводчика и редактора. Чем лучше переводчик, тем меньше нужен редактор, и наоборот. Поэтому, наверное, их суммарная зарплата должна быть некой константой. Лучше сработал переводчик — не нужен редактор — получи больше. Слабый переводчик — плати ему мало, а больше плати редактору. Самой трудное здесь — соблюсти баланс интересов БП (его владельца), заказчика, работников и при этом выжить в конкурентной борьбе с соседними БП (не только в Вашем городе).
Если процесс выживания не закончится летальным исходом, можно будет потом редактора и в штат взять, но до этого надо дорасти...

[Marty]

Дискуссия о пропорциональности перенесена в "Русский язык".

[Varuh]

если вы не знаете, как подбирать редакторов, то как Вы вообще собираетесь работать

Успешно, Roge, собираемся. Поэтому и совета просим у людей, которые поумней нас будут.

[Varuh]

Я знаю только один способ -- выращивать редакторов из переводчиков.

Это-то, конечно. Но долговато.

[Varuh]

Видимо, автор еще интересуется, как понять, хорошо редактирует человек или нет.

osoka, именно это меня и интересует. Ваши два способа, понятны, спасибо. Это мы уже делаем. Я просто думал, может есть что-то, чего мы не знаем.

[Varuh]

Мне кажется, у вас будет еще одна проблема: найти желающих.

Ага. Люди говорят: "Мне легче самому перевести".

[Varuh]

Такая проблема уменьшается пропорционально сумме предложенной зарплаты.

[Varuh]

Уважаемые коллеги, а вот если инженеров по специальности попробовать привлечь? И попросить их не трогать ничего, кроме терминологии?

[Varuh]

To glag:
Спасибо!

[glag]

Уважаемые коллеги, а вот если инженеров по специальности попробовать привлечь? И попросить их не трогать ничего, кроме терминологии?

Квалифицированно отредактировать технический перевод может только инженер по специальности, но очень сомнительно, что без знания языка это ему удастся, ибо терминология может зависеть от контекста оригинала. А инженер, знающий язык, и есть лучший редактор .

[Наталья Шахова]

А инженер, знающий язык, и есть лучший редактор

Поэтому ему и надо было изначально дать этот текст на перевод. При условии, что он хорошо пишет по-русски. А если нет, то какой же он редактор? Замкнутый круг.

[glag]

А инженер, знающий язык, и есть лучший редактор

Поэтому ему и надо было изначально дать этот текст на перевод. При условии, что он хорошо пишет по-русски. А если нет, то какой же он редактор? Замкнутый круг.

Не каждый редактор хочет и может переводить. Одно дело покопаться в нескольких сомнительных предложениях, другое — перевести весь текст. Это уже обсуждалось в соседней ветке: http://www.trworkshop.net/forum/viewtop ... c&start=20 .

[Голландец]

Не каждый редактор хочет и может переводить. Одно дело покопаться в нескольких сомнительных предложениях, другое — перевести весь текст.

Так может лучше переводчику нормально перевести весь текст, чем тому, не каждому, редактору (который не хочет и может переводить) покопаться в нескольких сомнительных предложениях.