Вот уж отредактировали так отредактировали...

[Юрич]

Предлагаю в эту тему постить редакторские перлы.

Перл №1. Приходит мне обратно мой перевод с англ. на рус., а в нем "оборудование" зачеркнуто и написано "hardware". Дескать, оборудование не выражает всей полноты hardware.

[felice]

Интересно, а вариант "хардвер" устроил бы редактора?

[MBA]

Юрич, hardware все-таки часто переводится еще и как "аппаратное обеспечение", но, конечно, редакторский вариант забавный )))

[Tanka]

"Хардвер" не отразил бы всей полноты фонетической сущности понятия. Предлагаю "хардуэа".
Хотя тут графическая сущность слова не выражается, вот ведь как...

[barrique]

Юрич, hardware все-таки часто переводится еще и как "аппаратное обеспечение", но, конечно, редакторский вариант забавный )))

Полностью согласен. Все же, hardware, как правило, переводится, как "аппаратное опеспечение". Ну, а у нас "редактор всегда прав".

[Yury Arinenko]

"оборудование" зачеркнуто и написано "hardware"

Действительно, перл. Точно не знаю, есть ли это в ГОСТах, а смотреть неохота, но вот уже много лет для этого слова считался достаточно строгим термин "аппаратные средства".

[Сергей Сант (Москва)]

да может просто "железо"

[Tanja Sholokhova]

Дескать, оборудование не выражает всей полноты hardware.

Действительно не отражает. Ведь hardware - это еще и ложки-плошки там всякие... Редактор прав :)

[Uncle A1]

Компьютерные ложки-плошки? Это Вы лихо...

[MBA]

barrique, я так понимаю, Юрич пользовался терминологией Windows, так что к нему претензий предъявлять не будем. Скорее, к самой "Винде" )))

[hawkwind]

это еще и ложки-плошки там всякие...

Скобки-пробки.

[Adora Mill]

Уважаемые коллеги, я сама редактор, но честно говоря, с правкой не согласна. Русскоязычному читателю, не знакомому с компьютерной терминологией, данный перевод будет непонятен. К сожалению, не знаю контекста, но согласна, что "оборудование" вставлено резонно.

[glag]

Предлагаю в эту тему постить редакторские перлы.

Перл №1. Приходит мне обратно мой перевод с англ. на рус., а в нем "оборудование" зачеркнуто и написано "hardware". Дескать, оборудование не выражает всей полноты hardware.

Ничего не сказано о теме и контексте перевода, отсюда и множество обсуждаемых вариантов .

[Mr.X]

Хочу также внести свою скромную лепту в сокровищницу редакторских перлов.

Недавно мне прислали feedback на один из моих переводов. В нем раз 15 (!) исправлено слово «тестирование (ваттметра)» на «испытание (ваттметра)», а также везде зачеркнуто слово «тестируемый (ваттметр)» и вместо него написано «испытываемый» (не выговоришь!). Ещё «сеть электроснабжения» исправлено на «сеть электропитания».

В другой рецензии на мой перевод этот же редактор внёс следующие изменения:
«Тормозная педаль» зачеркнуто и написано словосочетание «педаль ножного тормоза» (как будто есть ПЕДАЛЬ ручного тормоза!).
В этом же переводе по всему тексту исправлено словосочетание «транспортное средство (vehicle)» на «автомобиль». С каких это пор автомобиль перестал быть транспортным средством? Или для редактора «автомобиль – роскошь, а не средство передвижения»?

Это что, теперь новая мода пошла менять всё на синонимы и называть это редакторской работой? Или тут прослеживается стремление показать бурную редакторскую деятельность, типа «посмотрите, я усердно работаю, без устали правлю тексты переводчиков»!
В общем, подивился я высоте полета редакторской мысли! Чувствуется гигантский интеллект!

Уважаемые коллеги, профессиональные переводчики с многолетним опытом работы, пожалуйста, просветите меня тёмного, чем отличается мой перевод от редакторского?

[Янко из Врощениц]

Недавно мне прислали feedback на один из моих переводов....

- А я довольно спокойно реагирую на такой feedback. Ну поменяли вам "тестирование" на "испытание", ну да и фиг с ним. Смысла высказывания это не меняет, особых изменений в стиле не наблюдается, засчитать это как ошибку будет весьма проблематично - а коли так, то чего волноваться? Вот если бы вам поменяли "тестирование", например, на "опробирование", вот тогда бы можно было поднять вопрос, а так...

[Израиль С. Шалыт]

Разумеется, мы видим имитацию редактирования.
Но, следует отметить, что есть разница между электропитанием и электроснабжением.
Обычно говорят о системе электроснабжения. По ГОСТ 19431-84 - это совокупность взаимосвязанных энергоустановок, осуществляющих электроснабжение, района, города, предприятия.
В Вашем тексте речь, скорее всего, шла о питающей электрической сети.

[Юрич]

Ничего не сказано о теме и контексте перевода

Интересно можно ли найти такую тему и такой контекст, где такая замена оказалась бы приемлемой?

[glag]

Ничего не сказано о теме и контексте перевода

Интересно можно ли найти такую тему и такой контекст, где такая замена оказалась бы приемлемой?

В тематике, связанной с аппаратно-программными комплексами, управляемыми software (программным обеспечением), hardware уместнее переводить как «аппаратное обеспечение».

[Юрич]

Может быть.
Но это не ответ на мой вопрос.

[VNJ]

...Но это не ответ на мой вопрос.

А вопроса и не было. Была просто констатация:

Перл №1. Приходит мне обратно мой перевод с англ. на рус., а в нем "оборудование" зачеркнуто и написано "hardware". Дескать, оборудование не выражает всей полноты hardware.