Где и как можно получить авторитетное peer review

[eCat-Erina]

В соседней теме сделала большой двухколоночник, с разбивкой на абзацы и примером кода: .

[eCat-Erina]

Мне еще думается, что весь раздел нужно перенести в "Языковой округ" и поместить под "Вавилонской башней", допустим.

[eCat-Erina]

Вопрос к ТС, т.е. Andvic: по каким критериям, на ваш взгляд, должен оцениваться перевод?

[Andvic]

по каким критериям, на ваш взгляд, должен оцениваться перевод?

Я не готов формулировать какие-то универсальные критерии. Лично меня интересовала бы оценка адекватности перевода данного конкретного текста (статьи) с точки зрения требований, предъявляемым к текстам данной тематики (назначения). Подразумевается, что и оценка должна даваться теми переводчиками, которые имеют опыт аналогичных переводов или, шире, опыт работы с текстами данного типа.
В связи с этим, кстати, предложенный формат - рецензирование в форме общего обсуждения - мне кажется не лучшим вариантом. Но я не буду спорить - возможно, в рамках форума по-другому эту задачу никак не решить.

[Наталья Шахова]

В связи с этим, кстати, предложенный формат - рецензирование в форме общего обсуждения - мне кажется не лучшим вариантом. Но я не буду спорить - возможно, в рамках форума по-другому эту задачу никак не решить.

Так вы же сможете выбрать высказывания тех людей, которых сами считаете компетентными. А неавторитетные ревю сможете проигнорировать. Вряд ли общее обсуждение помешает людям высказывать свои личные мнения и приведет к формированию искаженного представления о вашем переводе.

[Andvic]

Так вы же сможете выбрать высказывания тех людей, которых сами считаете компетентными.

Я изначально ничего не знаю о компетентности потенциальных рецензентов. Вот, например, взять хотя бы обсуждение перевода текста песни в соседней ветке - да, там много интересных мнений, но, похоже, все они исходят от людей, которые сами никогда песен не переводили, не представляли такие переводы конкретным заказчикам и т.д.

[eCat-Erina]

В таком случае, мне кажется, вашу проблему решит только адресный запрос на возмездное оказание услуг.

[Alter Ego]

все они исходят от людей, которые сами никогда песен не переводили, не представляли такие переводы конкретным заказчикам и т.д.

В той ветке, если Вы заметили:
- вообще не определена цель перевода (вкл. конкретных заказчиков)
- в принципе не решен вопрос о том, подходить к этому тексту как к особому жанру текста песни (с обязательным учетом именно музыкальной формы представления) или как к поэзии вообще (в том числе, воспринимаемой исключительно в письменной форме)
- немного участвует L.B., про которого я не взялся бы утверждать, что он никогда ничего такого не переводил (но опять-таки не знаю, как у него обстоят дела с "конкретными заказчиками" )

А так, все правы - цель оправдывает средства.

[Andvic]

Я уже понял, что получение отзыва - не такое простое дело, как может показаться. Сначала нужно для себя самого сформулировать - чье мнение ты хочешь услышать и какую информацию ты хочешь из этого отзыва почерпнуть. Я еще об этом подумаю, прежде чем засылать/не засылать свой запрос.

[eCat-Erina]

На мой непритязательный взгляд, в соседней веке разобрали перевод песни ровно настолько, чтобы автор перевода понял, насколько шире можно было кинуть сети/взгляд. По мне так очень даже приличный результат и, при ближайшем рассмотрении, с него можно снять хороший урожай.

[L.B.]

Сначала нужно для себя самого сформулировать - чье мнение ты хочешь услышать и какую информацию ты хочешь из этого отзыва почерпнуть.

Что время впустую переводить. Формулируйте сразу отзыв.

[Andvic]

Что время впустую переводить. Формулируйте сразу отзыв.

Я писал без всякой иронии.