авторское право на технический перевод

[Jewelia]

Коллеги, кто-нибудь из вас имеет права на свои переводы?

Хоть у меня это и не прописано в контракте, у моего работодателя существует негласное правило, что мои переводы - собственность компании.

[dozer_cat]

Сто процентов - нет. Я не знаю о случаях, когда заказчик любого текста (кроме художественного), оставлял за переводчиком какие бы то ни было права.

Более того, судя по многочисленным договорам субподряда, которые мне довелось переводить (а ведь наша работа - это типичный субподряд), там существуют абсолютно стандартные статьи, по которым субподрядчик переуступает заказчику все права, возникающие в связи с выполненными им работами. Это такое же типовое положение, как конфиденциальность.

[Jewelia]

Ну по идее, конечно, верно...

Интересно, кому нибудь когда-нибудь приходило в голову внештатно перевести СНИПы например и продавать их желающим?

[Grizzly]

Ну по идее, конечно, верно...

Интересно, кому нибудь когда-нибудь приходило в голову внештатно перевести СНИПы например и продавать их желающим?

Продавать что, СНИПы или перевод? И как отделить одно от дугого?

[Язычник]

Коллеги, кто-нибудь из вас имеет права на свои переводы?

Хоть у меня это и не прописано в контракте, у моего работодателя существует негласное правило, что мои переводы - собственность компании.

Недавно подписал контракт на 12 книг, в контракте "мелким шрифтом" прописал свои права на перевод. Вот
Кому нибудь нужна документация по сетям профессиональной радиосвязи

[Jewelia]

Grizzly - шутник

ну не СНИПы, что-нибудь другое. Вот, допустим, переводила я ЕПБ рудные, и наверное, нашлись бы покупатели на английский вариант или часть его (не в нашем регионе а еще где-то)... А прав на этот перевод у меня нет :(

Интересно еще вот что - Российские законы, например о недропользовании, переводятся "на государственном уровне"?

Хотя это дело невыгодное, кому надо - сделают перевод нужного параграфа.

[Елена Я.]

Авторские права касаются только публикаций. Напр., учебников или там монографий. Скажем, на инструкции по эксплуатации никаких прав нет и быть не может. Ими же отдельно не торгуют.
А вообще, есть в России общество по защите авторских прав. Там это проще всего узнать можно.
Елена Я.

[SADtg]

Коллеги, кто-нибудь из вас имеет права на свои переводы?

Хоть у меня это и не прописано в контракте, у моего работодателя существует негласное правило, что мои переводы - собственность компании.

Одно время переводил для журнала "Изобретения стран мира", оформлялся авторский договор, с сохранением всех прав.

[missie]

Интересовалась этим в питерском отделении союза переводчиков. Мне сказали, что объектом авторского права является только перевод художественной литературы, т.е. далеко не всякая публикация.

[Maksym K]

Интересовалась этим в питерском отделении союза переводчиков. Мне сказали, что объектом авторского права является только перевод художественной литературы, т.е. далеко не всякая публикация.

Если именно так и сказали, то это неграмотно. Перевод произведения, права на которое охраняются, будет _производным произведением_, и права на него тоже будут охраняться. А исходное произведение совсем не обязательно относится к художественной литературе.
Как крайний пример, пПочитайте, например, http://forum.yurclub.ru/index.php?act=ST&f=2&t=12614. (Там весьма интересная дискуссия серьёзных юристов о формах договоров как объекте авторского права и т.д.) И питерскому отделению СПР предложите к ознакомлению :).

[Игорь Дубинский]

Об этом, кстати, уже шла речь в другой ветке. По украинскому законодательству, и, кажется, по российскому тоже, неимущественные права автора возникают по факту создания произведения и являются неотчуждаемыми. А это значит, что договор, в котором Вы откажетесь от своих прав, в этой части будет изначально недействительным как противоречащий закону.

[Maksym K]

Более того, судя по многочисленным договорам субподряда, которые мне довелось переводить (а ведь наша работа - это типичный субподряд)

Последнее далеко не всегда верно. Наша работа может быть и субподрядом, и оказанием услуг (основное отличие договора оказания услуг от договора подряда обычно состоит как раз в отсутствии вещного объекта, являющегося результатом), и много чем ещё.

там существуют абсолютно стандартные статьи, по которым субподрядчик переуступает заказчику все права, возникающие в связи с выполненными им работами. Это такое же типовое положение, как конфиденциальность.

Как уже отметил Игорь Дубинский, по законодательству что российскому, что украинскому личные неимущественные права передать невозможно. Так что всё зависит в первую очередь от применимого права.

[Maksym K]

А это значит, что договор, в котором Вы откажетесь от своих прав, в этой части будет изначально недействительным как противоречащий закону.

Игорь, всё так... если к этому договору применимо, например, российское законодательство.
(Я тебе могу рассказать об интересных юридических конструкциях, когда, предположим, на территории РФ заключается договор по законодательству Великобритании, который не имеет исковой силы в РФ, но имеет её в Великобритании, а решение британского суда признаётся, подлежит исполнению и нормально исполняется в РФ.)