Анонсы телепередач

[yeguofu]

Завтра, 14 апреля, на телеканале "Культура" в передаче Александра Архангельского arkhangelsky "Тем временем" обсуждается вопрос "Русский переводчик в условиях рынка: конец профессии или новый опыт?"
За круглым столом - А.Я.Ливергант, а также В.П. Голышев, С.Б.Ильин и Б.В. Дубин. Иными словами, люди, которые пришли в перевод еще при Советской власти и повидали своими глазами все метаморфозы профессии.
Начало в 22.35, повтор на следующий день, во вторник, в 12.45.

http://obzor-inolit.livejournal.com/

[Drunya]

http://www.trworkshop.net/forum/viewtop ... c&start=65

[yeguofu]

Миль пардон, господа. Я в ту тему не ходил.

[Alter Ego]

Извините за глупый вопрос - телевизора нет...

Где в сети найти программы "Культуры" вообще и Архангельского ("Тем временем"), в частности???

[vokuhila]

Завтра, 14 апреля, на телеканале "Культура" в передаче Александра Архангельского arkhangelsky "Тем временем" обсуждается вопрос "Русский переводчик в условиях рынка: конец профессии или новый опыт?"
За круглым столом - А.Я.Ливергант, а также В.П. Голышев, С.Б.Ильин и Б.В. Дубин. Иными словами, люди, которые пришли в перевод еще при Советской власти и повидали своими глазами все метаморфозы профессии.
Начало в 22.35, повтор на следующий день, во вторник, в 12.45.

http://obzor-inolit.livejournal.com/

Во вторник, 15.04, начало в 12:25, а заканчивается эта передача в 13:20.
Это о русском преводчике художественной лит-ры в условиях рынка?

[vokuhila]

Извините за глупый вопрос - телевизора нет...

Где в сети найти программы "Культуры" вообще и Архангельского ("Тем временем"), в частности???

Вот тут уже это обсуждалось (просмотр передач канала "Культура" в сети). Правда в 2006 году. Думаю, что и сейчас этот канал в сети не найти. А жаль

[Uncle A1]

vokuhila
Все не так страшно, как Вы думаете. По-моему, получились весьма нудные посиделки. Я бы сказал: никчёмные. Приятно выделялся Голышев.

[vokuhila]

Комментарии к передаче в блоге А. Архангельского:
http://arkhangelsky.livejournal.com/12682.html

[vokuhila]

vokuhila
Все не так страшно, как Вы думаете. По-моему, получились весьма нудные посиделки. Я бы сказал: никчёмные. Приятно выделялся Голышев.

(осторожно) А как я думаю? (я еще не смотрел).

[Надежда]

http://v-bakanov.livejournal.com/6137.html

[Drunya]

http://v-bakanov.livejournal.com/6137.html

Странно, у меня совсем другое впечатление сложилось. Говорили и о том, как было раньше, и о том, каково теперь; обсуждали и плюсы, и минусы прежнего и нынешнего (для переводчика вполне очевидные, конечно, но ведь передача предназначена не для переводчиков). Вспоминали случаи из собственной практики. И вообще, разве не интересно сейчас послушать о том, как это было когда-то?

До глубины души поразил срок, который дали Ильину на перевод последнего Поттера.

Кстати, к смотревшим: никто не помнит фразу, которую обругал Голышев, сказав, что если видит ее на первой странице книги, то дальше лучше не читать? Что-то вроде "тропинка петляла вокруг дома". Или "вилась"? Кто-нибудь понял, что в этой фразе плохо?

[Tanka]

Слушаю передачу "Переводчики глазами переводчика", о которой говорят в комментариях по ссылке Надежды.
Ведущий, имхо, совсем не в теме – получилась рядовая передача ни о чем, рассчитанная неизвестно на кого

[Oleg Khaimov]

Кстати, к смотревшим: никто не помнит фразу, которую обругал Голышев, сказав, что если видит ее на первой странице книги, то дальше лучше не читать? Что-то вроде "тропинка петляла вокруг дома". Или "вилась"? Кто-нибудь понял, что в этой фразе плохо?

Фраза была такая: "Тропинка извивалась вокруг дома...".
Наверное, в приглаженном виде там было бы что-нибудь вроде "тропинка прихотливо вилась вокруг чего-то там...".
Ну, а сроки, поставленные С.Ильину, - это просто безумие.

По ссылке Надежды (за которую спасибо): мне непонятно, каких своих высказываний в ходе этой передачи следовало бы, по мнению Бакланова, постыдиться Ливерганту?..

[Uncle A1]

Был там еще лейтмотив: "Не ходите, девки, замуж - ничего хорошего". Т.е. - на еду не заработаете, переводить больше пяти листов в месяц значит заведомо халтурить, сдавайте квартиру, поселяйтесь в землянке, переводите по два листа в месяц и "будет вам щастье". Позабавили слова одной из двух "дамочек из публики - молодых переводчиц" о том, что она понимает, что написано в оригинале, а ее муж способен изложить понятое ею на русском языке. Необходимо еще добавить, что совмещение перевода с преподаванием в вузе вряд ли повысит достаток переводчика, т.к. средний преподаватель среднего вуза зарабатывает меньше, чем даже литературный переводчик (не говоря уже о переводчиках спец. текстов в востребованных отраслях).

[Надежда]

Девушки там были колоритные. За антирекламу профессии сошли бы даже без звукового сопровождения.

[Yury Arinenko]

Позабавили слова одной из двух "дамочек из публики - молодых переводчиц" о том, что она понимает, что написано в оригинале, а ее муж способен изложить понятое ею на русском языке.

Недаром после таких излияний у публики укрепляется убеждение, что переводить может практически каждый и платить за это если и стоит, то символически.

[Uncle A1]

В общем, четыре "мастера литературного перевода" (председатель, член правления и двое старейшин из рядовых членов Союза мастеров литературного перевода) довольно удачно оплевали свою профессию, не сказав о ней ровным счётом ничего такого, что могло бы заинтересовать телезрителей.

[Night witch]

В общем, четыре "мастера литературного перевода" (председатель, член правления и двое старейшин из рядовых членов Союза мастеров литературного перевода) довольно удачно оплевали свою профессию, не сказав о ней ровным счётом ничего такого, что могло бы заинтересовать телезрителей.

Я после просмотра с таким приговором не согласна. Хотя передача оставила странное впечатление...

[Drunya]

Фраза была такая: "Тропинка извивалась вокруг дома...".

(потирая оттоптанное медведем ухо) То есть недопустимо "извиваться вокруг"?

[Drunya]

Позабавили слова одной из двух "дамочек из публики - молодых переводчиц" о том, что она понимает, что написано в оригинале, а ее муж способен изложить понятое ею на русском языке.

Не было там такого. Дама сказала, что она лучше разбирается в иноязычных реалиях, а муж тоньше чувствует русский язык. То есть, условно говоря, дуэт романо-германца с русистом. Переиначивать это таким образом, будто она сама не способна писать по-русски, а муж - понимать иноязычные тексты - просто удивительно.