Синхр. перевод: Перевод понятий в 3 шагах, by Julia Taran

[Julia Taran]

Логика очень нравится! Гораздо лучше методов и методик, по-моему.

Логика, конечно, тоже пойдет. Здесь масса вариантов.
Только "У каждого безумия есть своя логика" Шекспир никогда не писал, а само выражение - самшит.
В русском встречаются такие псевдоцитаты. Наполеону, например, много чего приписывают, чего он никогда не говорил.

"Возможна ль логика в безумстве?" Очень красиво, по-моему.
А цитату лесом пошлём, всё равно бы никто не понял

[Julia Taran]

Про car driver безумно интересно! Вот там я вообще ничего не поняла!

Вы всё правильно поняли Моя интерпретация в том, что когда из докладчика неожиданно вылетает "they" вместо "he", он переключается в режим гендерно-нейтральных местоимений:

many people go through life acting like a mediocre race car driver who sits in his car, looks in his rear view mirror, sees his competition, and is so far behind that they think they are first.

Замените "they think they are first" на "he thinks he is first" и картинка вырисовывается вполне ясная.

Полагаю, имеем дело с языковой аберрацией. Недоказуемо. Так, догадка.

P.S. Можно я этот ваш пост повешу в комментариях под видео?

Да конечно, нет проблем.

Другими словами, товарищ просто запутался в местоимениях?

[L.B.]

Юлия, пока администрация дремлет за штурвалом , можно просьбу выкатить? Вас не затруднит ознакомиться и следовать вот этому правилу "Города" и цитировать только ключевые фразы?

Другими словами, товарищ просто запутался в местоимениях?

Methinks so

[Jeff]

Julia Taran

Вас не затруднит ознакомиться и следовать вот этому правилу "Города" и цитировать только ключевые фразы?

Для выполнения этого "бессовестного" требования выделяйте мышкой интересные места и кликайте на слово цитата справа под ником пользователя. И все будет хорошо.

"Возможна ль логика в безумстве?" Очень красиво, по-моему.

Угу, звучит стильно.

[Julia Taran]

Для выполнения этого "бессовестного" требования выделяйте мышкой интересные места и кликайте на слово цитата справа под ником пользователя. И все будет хорошо.

Ух ты! Работает! Спасибо, Джефф

[Alter Ego]

Хм, а вы точно знаете, чему учили старшее поколение?

Да, довольно точно. Я много общался на эти темы с давними выпускниками ESIT и EST (Женева), а еще больше - с выпускниками московских курсов ООН (существовавших до 1991 года).

"sim-with-text" - это новое слово в методике обучения синхронистов или просто "новое слово" для переводческой записи и стенографии?

Относительно новое (лет 5-7). Это "синхронный перевод с опорой на текст" (довольно часто встречается в международных организациях, когда у переводчика на бумаге есть предварительный текст выступления, который сам оратор почти неизменно и довольно причудливо меняет - что называется check against delivery). Этому, как отдельному навыку, сначала стали учить пара наших коллег в Женеве, а потом и мы в ВШП начали. В этом жанре без пометок на бумаге тоже практически не обойтись.

Больше всего понравилась теория Кэтфорда, мне кажется, она больше других подходит именно к синхронному перерводу.

Тогда уж начинайте прямо с Цицерона и Иеронима... Это не наезд - вся Селескович, можно сказать, из них выросла.

[Julia Taran]

Думаю, дальше мне лучше перейти в режим "read-only".

Владимир, не уходите! Ваше мнение для меня очень ценно!

[L.B.]

Тогда уж начинайте прямо с Цицерона и Иеронима...

А также с Трахтенберга, Доктора Вацмана, и Бузины Дядько...

[Alter Ego]

А также с Трахтенберга, Доктора Вацмана, и Бузины Дядько...

Остроумно. Да и правда... вместо Кэтфорда - вай нот?

[Wladimir]

Оффтопик

Думаю, дальше мне лучше перейти в режим "read-only".

Владимир, не уходите! Ваше мнение для меня очень ценно!

Я не ухожу, я все читаю. Но право... мне что Кэтфорд, что Трахтенберг...

Уж по теме синхронного перевода я точно ничего ценного не смогу сказать.

Но мысленно я с Вами. В общем, мнений нет - но Вы держитесь!

[Alter Ego]

Я тоже никого не учу, а делюсь опытом и размышлениями, а заодно приглашаю поразмышлять вмете. Feel the difference?

Целеполагание и целевая аудитория Ваших видео не вполне очевидны, извините...

Но почему не обратиться за мнениями/рецензиями к профессиональным синхронистам?

[L.B.]

Может, лучше к режиссерам и сценаристам? А то синхронисты пока породили только эту нудиловку...

[eCat-Erina]

Оффтопик

Я тоже никого не учу, а делюсь опытом и размышлениями, а заодно приглашаю поразмышлять вмете. Feel the difference?

Целеполагание и целевая аудитория Ваших видео не вполне очевидны, извините...

Что-то подобное мне могли сказать по подводу моего Дневника. Юлия, делайте то, что считаете нужным. Однажды я попросила написать мне читателей, почему они читают мои записи, и полученные ответы меня сильно удивили, потому что сильно отличались от реплик вроде "А зачем вы это делаете?" и "Ваша целевая аудитория не вполне очевидна".

[Julia Taran]

Я тоже никого не учу, а делюсь опытом и размышлениями, а заодно приглашаю поразмышлять вмете. Feel the difference?

Целеполагание и целевая аудитория Ваших видео не вполне очевидны, извините...

Но почему не обратиться за мнениями/рецензиями к профессиональным синхронистам?

Целеполагание - рассказать о своём видении синхронного перевода. А целевая аудитория - все переводчики, начинающие и не очень, у которых не было возможности получить профильного образования и которые хотят вместе усовершенствовать свои навыки.
Мнение рецензентов мне не очень интересно. Гораздо интереснее мнение целевой аудитории. Если им это будет интересно, буду продолжать, а нет, так брошу с чистой совестью. Тем более, что рынок зашевелился, и скоро снова времени не будет.

[Julia Taran]

Может, лучше к режиссерам и сценаристам? А то синхронисты пока породили только эту нудиловку...

Ой, к режиссёрам и сценаристам точно не надо! Я и так знаю, что халтура и самопал.

А "Перевод жив" мне нравится. Ведущий очень приятный и материал полезный. Просто надо настроиться на академический лад. Не Дудём единым...

[Julia Taran]

Что-то подобное мне могли сказать по подводу моего Дневника. Юлия, делайте то, что считаете нужным. Однажды я попросила написать мне читателей, почему они читают мои записи, и полученные ответы меня сильно удивили, потому что сильно отличались от реплик вроде "А зачем вы это делаете?" и "Ваша целевая аудитория не вполне очевидна".

Спасибо большое, Екатерина! И за поддержку, и за "Город" в целом. Лет десять назад я прямо сутками здесь сидела. До сих пор "Перлы синхрониста" в тренде трепыхаются
Сейчас вот снова забежала, думала: спрошу про "шухер" и дальше побегу. А тут целая кладезь бесценных знаний... Очень благодарна всем форумчанам за это!

[Alter Ego]

Оффтопик

Что-то подобное мне могли сказать по подводу моего Дневника.

Катя, Вы действительно считаете дневник (на любые и какие угодно важные для автора темы) и клипы в YouTube (на сугубо профессиональные темы) сравнимыми средствами публичной коммуникации?

[Jeff]

Оффтопик

Вы действительно считаете дневник (на любые и какие угодно важные для автора темы) и клипы в YouTube (на сугубо профессиональные темы) сравнимыми средствами публичной коммуникации?

Интересный случай, когда в в вопросе Альтера прямо заложен ответ. Если и то и другое является средством публичной коммуникации, то разумеется они сравнимы. Их можно и даже нужно сравнивать, чтобы выбрать оптимальное.