Ставки

[vlady]

И я не понял, что мы можем обсуждать в связи с намерением коллеги брать за синхрон 2400 чего-то.
Во-первых, не все здесь переводят синхронно.
Во-вторых, в городе, где я живу, имеется наиболее востребованный английский синхрон, а есть и не очень востребованный японский (лично я зарабатываю в основном благодаря последовательному техническому). Я не знаю, сколько платят коллегам с востребованным английским языком (но при желании могу получить какое-то представление о расценках, ознакомившись с сайтами местных БП).
Что касается японского, то отвечу: мы стремимся ориентироваться на 250-300 долларов «за кабину в час» (такая у синхронистов единица). Работаем, как правило, с 10.00 до 17.00 с перерывом на обед. То есть, на человека получается от 750 до 900 долларов в день. Бывает, что работаем меньше, а получаем больше. Например, если японцы привозят с собой синхронистов-японок (так получилось, что японские мужчины синхронят реже) и берут на помощь местного синхрониста. Здесь уже расценки не ниже тех, что я привел в этой ветви. Но приведенный мной выше пример с Сомелье является исключением. Да и пара там была японский-английский. Да и Сомелье – богатые люди. Да и Президентом Международной Ассоциации Сомелье был не владеющий английским языком японец.
Бывает так, что затребованные нами расценки не удовлетворяют заказчика. Конкретный пример: в феврале с.г. в Москве состоится семинар по новейшим японским технологиям диагностики и лечения онкологических заболеваний. Заказчика не удовлетворили наши коллегой запросы, и было решено, что рабочим языком на семинаре будет английский.
А так японских синхронистов в Москве более чем в 15 раз меньше, чем долларовых миллиардеров. Они друг друга знают, знают, кто переводит лучше, кто хуже. Отношения между ними корректные, многие в курсе, какие, когда и где предстоят мероприятия с японским синхроном, и кто будет их переводить. Конкуренции практически нет. О попытках отобрать работу у коллеги не слышал. И трудно представить, чтобы кто-то из нас решил самостоятельно, повысить (или понизить) тарифы. В кабинке все равно придется сидеть с кем-либо из коллег.

Ну а усомнившимся в том, что я синхронно переводил в 1908 г., можно было бы ответить, что «я стар», что «я - Суперстар». В действительности же читаю сейчас роман Х. Мураками «1Q84» с его теорией о параллельном мире.

[Denis Kazakov]

Во-первых, не все здесь переводят синхронно.

Нетрудно догадаться, что вопрос был адресова тем, кто синхронит.

[vlady]

Ну не догадался, извините.

[Denis Kazakov]

Любопытно, что раньше в ответ на вопросы о ставках люди начинали активно хвастаться заоблачными тарифами, а сейчас реагируют как-то вяло.

[Наталья Шахова]

в ответ на вопросы о ставках люди начинали активно хвастаться заоблачными тарифами, а сейчас реагируют как-то вяло.

А какой процент составляют синхронисты в общей массе переводчиков? Не больше 10, наверное? Вот и хвастунов-синхронистов раз в 10 меньше. Да и профессиональный уровень среди синхронистов - хочется верить - повыше, чем в среднем среди переводчиков. А профессионализм тоже обычно приучает к скромности.

[Di-Metra]

Хвастаться высокими ставками неприятно: одни завидуют, другие в помощники набиваются и хотят знать, где брать "такие крутые" заказы и заказчиков (а "саночки возить" не хотят), третьи считают, что ты выпендриваешься. А смысл? Лучше скромно (как сказала Наталья Шахова выше) молчать про ставки.

[eCat-Erina]

Про 25 тыс. сурикатов в день статья вышла:

Мы уже давно привыкли к тому, что синхронный и последовательный перевод оплачивается одинаково, ибо труден и тот и другой, а ответственно относящийся к себе переводчик всегда работает с полной отдачей, в обоих случаях расходуя свои психические и физические силы в таком объеме, в каком это необходимо для выполнения работы на высоком качественном уровне.
Получаемая нами рыночная информация свидетельствует о том, что переводческие агентства берут с клиента около 50 000 рублей за кабину в день (т.е., за 2-х синхронистов) или 25 000 рублей за день последовательного перевода за одного переводчика. Ставка за сверхурочную работу оговаривается отдельно, но в среднем составляет 2500 руб./час. (командировки – отдельная тема).
Это означает, что если вы работаете с заказчиками напрямую, то любая ставка меньше 25 000 руб./день будет для них очень интересным предложением, поскольку заказчики платят меньше за получаемую услугу, минуют посредника, видят вас «своими очами» и начинают доверять именно вам и тем, кого вы приглашаете в свой небольшой переводческий коллектив.

[Наталья Шахова]

Это означает, что если вы работаете с заказчиками напрямую, то любая ставка меньше 25 000 руб./день будет для них очень интересным предложением, поскольку заказчики платят меньше за получаемую услугу, минуют посредника

Организация устного перевода - это такая головная боль, что я лично от нее практически полностью отказалась. Для прямого заказчика, у которого - в отличие от меня - нет базы переводчиков, это еще большая головная боль. Потребность в переводчике часто возникает за день-два, максимум за неделю, до мероприятия, а у профессиональных синхронистов график бывает расписан на месяц-два вперед. Поэтому найти надежного переводчика, который послезавтра свободен весь день, довольно сложно. Хуже того: у таких непредусмотрительных заказчиков довольно часто накануне отпадает потребность в переводчике. И тогда посредник, который потратил полдня на поиски переводчика, на следующий день еще и вынужден извиняться.

[pinot_blanc]

Про 25 тыс. сурикатов в день статья вышла:

Заголовок: "Кто и сколько заплатит переводчикам в 2013?"

А так уже можно писать? "В 2013"? Без слова "год" (или хотя бы, если без слова, то "в 2013-м")? Я вот всё воюю в своих письменных переводах за сохранение слова "год" после числа, но если уже и НЛП так пишет, то, чувствую, пора лапки кверху.

[Mouse]

Потребность в переводчике часто возникает за день-два, максимум за неделю, до мероприятия, а у профессиональных синхронистов график бывает расписан на месяц-два вперед.

А иногда наоборот: за полгода до мероприятия желают получить железную клятву переводчика отработать день-два, при этом "наш бюджет еще не утвержден", "мы еще не знаем, кто будет выступать", "предварительная программа будет готова через месяц" и прочее. Отказываешься - обижаются так, будто ты попрал просто-таки святую обязанность переводчика соглашаться на любую работу, о которой известно пока только, что "у нас планируется очень высокий уровень мероприятия".

[Devojka]

А так уже можно писать? "В 2013"? Без слова "год" (или хотя бы, если без слова, то "в 2013-м")?

Присоединюсь к недоумению. Это даже нехваткой места нельзя объяснить, потому что его там предостаточно.

[Andrey Lisov]

Хуже того: у таких непредусмотрительных заказчиков довольно часто накануне отпадает потребность в переводчике. И тогда посредник, который потратил полдня на поиски переводчика, на следующий день еще и вынужден извиняться.

В декабре прошлого года была именно такая ситуация. Только дело было без посредников. Было время, согласился. Нам с коллегой было потом очень неприятно...

[Andrey Lisov]

А иногда наоборот: за полгода до мероприятия желают получить железную клятву переводчика отработать день-два, при этом "наш бюджет еще не утвержден", "мы еще не знаем, кто будет выступать", "предварительная программа будет готова через месяц" и прочее. Отказываешься - обижаются так, будто ты попрал просто-таки святую обязанность переводчика соглашаться на любую работу, о которой известно пока только, что "у нас планируется очень высокий уровень мероприятия".

Отказался позавчера от такого вот "высокого" мероприятия, реакция была аналогичная. Что делать, еще встречаются подобные заказчики.

[Наталья Шахова]

Что делать, еще встречаются подобные заказчики.

На самом деле, ситуация какая-то тупиковая: с точки зрения переводчиков, плохи и те заказчики, которые планируют перевод накануне мероприятия и те, которые планируют его заранее. Никто не хочет ни под кого подстраиваться, у каждого участника дуэли свои резоны. А положение посредника в этом поединке особенно незавидное.
Поэтому поле боя остается за теми БП, которые ориентированы именно на устный перевод, имеют дело с определенной командой квалифицированных устных переводчиков и множеством заказчиков - это позволяет БП обеспечивать своим переводчикам более-менее постоянную загрузку, откликаясь на запросы как сверхпредусмотрительных, так и беспечных клиентов и гибко перераспределяя ресурсы в случае изменения планов заказчиков. Такие БП обычно обладают и технической базой (своя аппаратура и свои техники к ней). То есть это - совершенно особенный вид бизнеса, со своими рисками и своими правилами.
Насколько я понимаю, без сотрудничества с таким БП фрилансеру трудно рассчитывать на постоянную загрузку устными переводами и приходится "добирать дозу" письменными или работой в штате. Исключение составляют фрилансеры, полностью загруженные одним крупным заказчиком. Но это фактически ситуация штатной работы - разница лишь бухгалтерская.

[pinot_blanc]

На самом деле, ситуация какая-то тупиковая: с точки зрения переводчиков, плохи и те заказчики, которые планируют перевод накануне мероприятия и те, которые планируют его заранее. Никто не хочет ни под кого подстраиваться, у каждого участника дуэли свои резоны. А положение посредника в этом поединке особенно незавидное.

Решается просто: невозможностью "сдать билет". Забронировал переводчика -- платишь. Отмена мероприятия -- это проблема заказчика. У переводчика (особенно у того, кто много работает устно) возникает упущенная выгода. С какой стати эти убытки должен оплачивать переводчик?

Такая практика не является нормальной на рынке? Если нет, по-моему, должна стать. И посредники буду спокойны, и переводчики. Да и заказчикам тоже намного хуже не станет: как минимум, это их немного дисциплинирует.

[Katrin]

А иногда наоборот: за полгода до мероприятия желают получить железную клятву переводчика отработать день-два, при этом "наш бюджет еще не утвержден", "мы еще не знаем, кто будет выступать".

Да даже если уже утвержден бюджет и клиент готов подписать правильный договор. Один день (даже за приличные деньги) где-нибудь в начале августа, когда велика вероятность, что эта работа будет единственной в течение нескольких недель. Ну как мне в январе решить, когда я в отпуск поеду? Эх...

[Mouse]

ситуация какая-то тупиковая: с точки зрения переводчиков, плохи и те заказчики, которые планируют перевод накануне мероприятия и те, которые планируют его заранее. Никто не хочет ни под кого подстраиваться, у каждого участника дуэли свои резоны.

На самом деле ситуация не такая уж безнадежная. Правильный заказчик, у которого регулярно возникает необходимость в синхронном переводе, имеет в запасе не одну команду переводчиков, а две-три. И команды эти состоят из трех человек. Поэтому мы (я и коллеги) знаем, что даже если за оставшиеся до мероприятия полгода случится какой-то форс-мажор (мне упадет на голову кирпич, пропадет голос, разобьет паралич), то оставшиеся двое нормально отработают в неполном составе. Маловероятно, что все трое станут жертвами каких-то чрезвычайных обстоятельств. Но даже в этом случае есть команда №2.
И второй - очень важный - момент: в случае отмены мероприятия заказчик платит неустойку. Если к этому моменту куплены билеты и заказана гостиница, он покрывает и эти расходы. При таком подходе переводчики, конечно же, готовы поклясться в вечной любви (подписать контракт) и за полгода до работы.

Бывают и правильные заказчики, у которых необходимость в переводе возникает крайне редко (раз в год, например). Они понимают, что переводчик не может безоговорочно пообещать, если до мероприятия еще столько времени, что черт знает что может случиться. Договариваясь с такими правильными заказчиками я всегда обещаю, что отработаю, если ничего не помешает, а если помешает - вместо меня будут такие-то коллеги. То есть, перевод будет обеспечен в любом случае. Соответственно договариваюсь с коллегами, чтобы они были готовы, если "вдруг".

Посредник отсутствует.

[osoka]

Но даже в этом случае есть команда №2.И второй - очень важный - момент: в случае отмены мероприятия заказчик платит неустойку.

Маус, а в случае если заказчик не будет пользоваться услугами команды №2, он ей тоже заплатит неустойку? То есть он в любом случае будет оплачивать фактическую работу плюс неустойку (основному составу или дублерам)? Просто интересно, как это работает.

[Mouse]

в случае если заказчик не будет пользоваться услугами команды №2, он ей тоже заплатит неустойку?

Нет. Но если бы он обратился к нам, мы пообещали, а потом вдруг за несколько дней до работы что-то такое случилось и мы сообщили, что никак не можем, он связался бы со второй командой - люди, срочно нужно! Предположим, и те тоже не могут - так есть в запасе и еще переводчики. Но это теория, такого еще никогда не было за те 18 лет, что мы с ними работаем. Потому что в случае нарушения контракта со стороны переводчиков они (переводчики) тоже платили бы неустойку. И с ними больше бы не имели дела. И они потеряли бы жирного заказчика.

[Andrey Lisov]

Вот это и есть хорошо, когда с заказчиком уже подписан договор, а когда просят солидные клиенты, как тебе кажется, и ты соглашаешься, при этом сохраняется лишь устная договоренность, потом в последний момент все отменяется и пропадает срочная необходимость, клиенты начинают "сожалеть" и "искренне извиняться". Случаи такие были.