Оборудование для синхронного перевода

[Andrey Lisov]

Здравствуйте,

хотел поинтересоваться, какие впечатления у коллег от работы с различным оборудованием для синхрона.

[Николай Каныкин]

Наверное, впечатление зависит от манеры работы и сыгранности пары. Мне удобно работать со старым оборудованием – наушники с микрофоном и один ящик с переключателем посередине, т.к. (1) на столе остается больше места для ноута, мыши и бумаги, (2) больше свобода маневра (откинуться, нагнуться за упавшей ручкой, потянуться и т.п.) и (3) я включаюсь сам, когда готов, с удобного мне места.
Если у каждого свой ящик, то нужно ловить взгляд партнера и включаться по его команде. В сложившихся парах это не проблема, а к новому напарнику приходится притираться на ходу.

[Тараничев Андрей]

Лично я тоже предпочитаю наушники и микрофон в одном комплекте для каждого переводчика в отдельности: не надо постоянно над микрофоном «висеть»....

[Andrey Lisov]

был в ООН в Вене, тоже понравилось старое оборудование. Правда, не знаю, что за марка.

[Тараничев Андрей]

был в ООН в Вене, тоже понравилось старое оборудование. Правда, не знаю, что за марка.

То ли Philips, и ли Uher (как-то не обращал внимания...)

[Andrey Lisov]

В паре приходится работать не часто, всё как-то один работаю, а собственно вопрос вызван тем, что присматриваю оборудование разных производителей, клиенты спрашивают, какое лучше приобретать/арендовать.

[Maksym K]

В паре приходится работать не часто, всё как-то один работаю...

И какова обычная продолжительность мероприятий, если не секрет?..
Это я к тому, что когда я слышу от коллег-синхронистов слово "соло", мне хочется... В общем, далее много всяких вариантов (если речь не о 30-40-минутном докладе).

[Andrey Lisov]

А какой же секрет. В качестве последнего примера - конференция в Стокгольме по экстренной медицине и скорой помощи. Начало в 9, доклады по 20-30 минут, перерывы по мин.10-15, окончание в 15-17 часов. Всего так 3 дня. Все остались довольны. Так что не очень понимаю сарказм с вашей стороны.

[Anton Klevansky]

Мне кажется, что сарказма в реплике уважаемого коллеги не было.
Просто работать в одиночку как-то не очень хорошо, по многим причинам (не только этическим, но, не в последнюю очередь, и медицинским).

[Mouse]

Согласна с Максимом.

[Katrin]

+1 к уважаемым коллегам.
По оборудованию: предпочитаю гарнитуру. Терпеть не могу очень чувствительные микрофоны.

[Mouse]

предпочитаю гарнитуру. Терпеть не могу очень чувствительные микрофоны.

[Тараничев Андрей]

А какой же секрет. В качестве последнего примера - конференция в Стокгольме по экстренной медицине и скорой помощи. Начало в 9, доклады по 20-30 минут, перерывы по мин.10-15, окончание в 15-17 часов. Всего так 3 дня. Все остались довольны. Так что не очень понимаю сарказм с вашей стороны.

Уж сколько лет синхроню, но с чтоб одиноко сидеть в кабине целый день.... Только один раз пришлось (как раз в Вене, в VIC) эдакое тянуть, да и то из-за ЧП у коллеги.... Нет, это не камильфо... Пардон за отклонение от темы....

[Trolling Prankster]

Вопрос к топикстартеру - в Светогорске не работали, случаем?:)

[Andrey Lisov]

интересно даже, первоначальный вопрос касался оборудования, а тут такая дискуссия разгорелась...

Кстати, в Светогорске с IP, случаем, работал - интереснейший опыт перевода.

[Trolling Prankster]

Ну, тогда привет тебе с ТЭЦ-3:) Максим, мы там иногда стоя по восемь-девять часов подряд в одиночку работали (послед), с перерывами один раз в два-три часа минут на 15, так что всё возможно:) Здоровье-таки да, от этого не выигрывает:). Но всё поссибл.
Синхронить, наверно, лучше вдвоём, но всё же это не пилот самолёта, где два человека полагается, - даже в случае чего человеческих жертв удастся избежать. Кстати, некоторые лоу-кост операторы планируют перейти только на одного пилота, обучив одну из стюардесс только _сажать_ самолёты.

[Andrey Lisov]

Andrew?

[Trolling Prankster]

Andrew?

Он самый:) Hugs and kisses:)

[Николай Каныкин]

Не хочу начинать новую тему, но не могу не поделиться удивлением от организации работы:
http://www.ilpost.it/renataferri/2012/0 ... raduttori/
http://www.ilpost.it/renataferri/2012/0 ... n-putin-4/
http://www.ilpost.it/renataferri/2012/0 ... n-putin-3/
я так понимаю, часть журналистов, все оборудование и переводчиков разместили в бильярдной. Меня удивили 2 вещи: отсутствие нормальной кабины и разбросанное обрудование. При том, что это здание специально предназначено для приемов: "Путин здесь, впрочем, не живет, тут же оговаривается фотограф - лишь принимает глав государств и зарубежных журналистов". (http://www.newsru.com/russia/05mar2012/datchaputin.html)
Кстати, судя по стенограмме (http://premier.gov.ru/events/news/18323/) встречи, когда журналисты в третий раз задали один и тот же вопрос, Путин резко среагировал ("наверное, очень плохой перевод"). Интересно, обратная связь вообще не работает? Пусть не с самим премьером, а с организаторами - ведь переводят-то сотрудники МИДа, если я правильно понимаю? И завтра они снова поедут в эту же бильярдную...

[Лёнька]

Тоже случается "за ширмой" в прихожей спиной к дверям в зал конференций . Или через два зала да десять переводчиков без всяких ширм.