Приветствую всех!
Я сейчас выбираю себе монитор, поэтому читаю различные обзоры, в том числе и данный раздел.
Boris Popov писал(а):Рекомендуемые для работы с текстом мониторы, первый квартал 2012.
Список из трех моделей. Все с диагональю 24 дюйма, разрешением 1920x1200 и подходящими для работы с текстом матрицами.
Последняя — самая дешевая, но без поворотной подставки и регулировки по высоте.
Samsung SyncMaster 245T (если найдете, снят с производства)
Dell UltraSharp U2410
Dell U2412M
1) В отношении мониторов Dell (панель IPS) - я встречал негативные оценки такой реальности , как:
сильно выраженный "кристаллический эффект" (КЭ). Здесь в обсуждениях, как мне кажется, КЭ пока еще не упоминался.
Пожалуйста, кто работает на мониторах DELL, или кто сталкивался с КЭ - расскажите что это и насколько он мешает работе с текстом и как влияет на глаза?
2) Так же я видел положительные отзывы о мониторах:
Iiyama ProLite XB2472HD (панель PVA), Iiyama ProLite X2377HDS (панель eIPS)
[ А недавно появился Iiyama ProLite XB2374HDS-1 (панель IPS) ----- кажется он почти такой же как и Х2377HDS только с хорошей "ногой" и поворот 90 градусов есть ]. В отзывах пишут, что у него КЭ гораздо менее выражен, чем у DELL. Может быть , кто нибудь видел их в работе?
3) При упоминании монитора Dell U2412 (буквочка "М" отсутствовала)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:26859 (это обсуждение Iiyama ProLite XB2472HD, X2377HDS , один писавший говорил: что "...у Dell 2412 LED 180Гц pwm - глаза устают (особенно сильно в темное время суток....". pwm = ШИМ(англ.Pulse-width modulation (PWM)), т.е. частота LED-подсветки (более правильно технически не могу объяснить. Бывает 170/180/240/250.
первые 2 варианта чуть хуже(часты жалобы на усталость глаз), вторые 2 - чуть лучше. ) У Iiyama ProLite -- ШИМ 180, но может быть и 240. Кто-нибудь обращал внимание на этот ШИМ? И как - при работе на DELL -- глаза действительно устают, или это индивидуально?
Буду благодарен за возможные ответы и мнения.