Внешний HDD

[Юрий В.]

Mistletoe

Ограничения по мощности у порта USB не зависят от его версии -- 1.1 или 2.0. Зависит скорость передачи данных.

При нынешних ценах на пямять удивительно такие рассуждения читать...

[Andrew]

Tanka, хороший выбор, поздравляю с покупкой. Кстати, обратите внимание на возможность подключения через FW - даже в версии FW400 такие диски зачастую передают данные быстрее, чем формально более быстрая USB 2.0.

[Mistletoe]

При нынешних ценах на пямять удивительно такие рассуждения читать...

Почему?

[Юрий В.]

Память 2 гигабайта

Еще есть вопросы?

[Mistletoe]

Ну, хорошо, не память, а что-нибудь другое, это не принципиально. Основная мысль была: "не хочу переплачивать за функцию, которая потребуется один раз".

[Юрий В.]

Думаю, что имеет место не совсем четкое понимание предлагаемой функциональности и ее вклада в цену гаджета.

[Mistletoe]

Юрий В., мы с Вами просто оперируем разными категориями (в плане денежных средств).
Ведь я задала вполне конкретный вопрос: "влияет - не влияет, критично - не критично". И если не критично, то я бы предпочла на этом сэкономить, если возможно. Просто, потому что... Вам ведь не нужно, чтобы я посвящала Вас в подробности своего материального положения и расписывала статьи планируемых расходов?

[Drunya]

И если не критично, то я бы предпочла на этом сэкономить, если возможно. Просто, потому что...

Очень я не уверен, что диск с блоком питания от сети будет за счет этого блока стоить дороже диска, питающегося от USB. Кто-нибудь знает о двух одинаковых внешних дисках, один из которых питался бы напрямую от розетки, а другой - от той же розетки, но через компьютер? Чтобы цены сравнить?

Питание через USB критично для портативных дисков, которые предполагается таскать в одной сумке с ноутбуком; там дополнительный блок питания - балластный груз. Для дисков же к стационарным компам это непринципиально.

[Юрий В.]

Mistletoe
Вы не учитываете того момента, что покупка той же самой памяти или "потаскушки" с винчестером (с внешним БП или без) - это "длинные" инвестиции в собственный рабочий процесс, на несколько лет. Ну сэкономили вы сегодня 500 рублей, скажем. Купили на них кило-два колбасы. Замечательно. Съели-[censored]. Но при этом - упустили какие-то нюансы и приобрели менее удобное и функциональное оборудование, с которым вам потом работать. Не получится ли нечто наподобие "классики" от АвтоТаза? Вроде бы и ездит, но как-то все геморройно...

Почитайте, наконец, обзоры на fcenter.ru, относящиеся к этим коробкам для винчестеров, чтоли. Экономить надо аккуратно, понимая на чем стоит это делать, а на чем нет.

Drunya
Думаю, что отличие будет в пределах 500 рублей +/-.

[Mistletoe]

Итог:
Купила сегодня Seagate FreeAgent Desktop на 500 GB.
Подключила - не работает. Т.е. индикатор загорается, выскакивает сообщение, что "скоростное устройство подключено к медленному концентратору", а в свойствах даже написано, что это FreeAgentDesktop и работает он нормально, но..... не работает. Не видно его нигде, и обещанное окошко с предложением установить дрова не выскакивает.
Понесу завтра возвращать.

[Юрий В.]

Mistletoe
Запроса о драйверах быть и не должно - чай не W98SE у Вас стоит. Купите себе USB 2.0 контроллер для PCI шины. Он стоит 10-20 долларов.

[Tanka]

Andrew, спасибо. Да, я хотела чтобы был и USB, и FireWire, и eSata.

Drunya, с пингвинами WD дружит, хотя это в характеристиках нигде не указано. Он, правда, изначально под Мак заточен, пришлось его в NTFS переформатировать.

[Mistletoe]

Эх, а потом выяснится, что контроллер не подходит к старой матери, а потом - старый проц, уж наверняка, к новой матери не подойдет.
Я уже все равно новый комп заказала, проблема только в том, чтобы со старого данные пробэкапить. Наверное, простейшим решением было бы перегнать всю инфу напрямую на новый комп... Но, во-первых, новый комп еще не завтра будет, а проблема бэкапа стоит уже сейчас, а, во-вторых, отчего-то мне кажется более надежным сделать это с помощью внешнего HDD. Я слишком усложняю?

[Юрий В.]

Mistletoe
Не так, чтобы сильно.
Но потратить еще чуть-чуть на PCI контроллер - это наиболее правильное решение. Сунете потом его в новый комп - и будут вам дополнительные USB порты. В конце концов, можно оговорить возврат в лабазе на случай несовместимости (что сильно врядли).

[Mistletoe]

Хм... Seagate все-таки работает. После N-ной перезагрузки комп, наконец, "увидел" нового соседа. Правда, дрова криво встали, но я грешу на потрепанную Винду.
Теперь бэкаплю, но ТАК мееееедленно.

[Blohast]

Tanka, поздравляю с терабайтом.
Я имел в виду цену на первое устройство, но уже не важно.

ОФФ: в офисе смешно у нас, рядом стукнула молния, вылетели все камеры, атс, скд, куча серверов, веселуха одним словом, компьютеры, которые не были выключены на выходные, лишились сетевых карт. Громоотвод не помог.

[Юрий В.]

Теперь бэкаплю, но ТАК мееееедленно.

Поздравляю!
USB 1.1, однако. Работает, но медленно и печально

[Голландец]

Понесу завтра возвращать.

Попробуйте сначала подключить через шнурок USB 1.1, а не USB 2.0.

Извините, среагировал, не прочитав следующее сообщение:

Seagate все-таки работает.

"Совет" не удаляю, может еще кому поможет в аналогичной ситуации. Сам натыкался раза три.

[sbor]

У меня Сигейт, модель не помню, два USB иногда критично, иногда нет. Т.е. на стареньком компьютере - требуется подключение к двум USB, а на новом все нормально и при одном. Насколько я понимаю, одно USB - для передачи данных и питания, а второе USB - для дополнительного питания, если первого недостаточно. Работает и на USB 1.1, просто очень медленно (в Windows XP). Проблемма была решена путем PC Card с USb 2.0. Но, в Убунту отказался автоматически определяться, работает только с танцами с бубном (приходится прописывать особо каждый раз после перезагрузки компьютера) и только при USB 2.0 (Убунту версии 8.04). В остальном довольна. Если критично, могу посмотреть полное название, диск правда не свежий, покупался где-то около двух лет назад.

[sbor]

Да, програмное обеспечение, поставляемое вместе с диском - не трубуется для работы последнего. Там в основном утилита для резервного копирования. По мне Акроник лусше.