"права людини" или "людські права"

[BK]

В среде украинских правозащитников, к которой я имею некоторое отношение, недавно возникла дискуссия о том, как правильно на украинском языке формулировать понятие, которое в русском языке звучит как "права человека", в английском - human rights. До настоящего времени широко используется термин "права людини", но больше и больше людей высказываются за замену его на более "доречний", по их мнению, термин "людські права". Приводятся разные аргументы, как идеологического, так и квази-лингвистического характера в пользу ревизии. Я лично считаю (1) существующий термин ("права людини") вполне жизнеспособным, т.е. точным и экономным и (2) освященный какой-никакой традицией употребления, так что любая замена вызовет ненужную путаницу и недоразумения.

А как думают профессионалы, работающие в области украинского перевода?

[Dmitrij Kornev]

"Права людини" лучше, потому что (а) устоявшееся словосчетание (термин, можно сказать) и (б) так подчеркивается, что эти права принадлежат человеку (каждому), т.е. нет ненужного обобщения и собирательности.

А ревизионный зуд, охвативший некоторых, со временем пройдет.

[Захарова]

Согласна с Дмитрием.
На мой взгляд," людські права" даже и звучит как-то иноязычно, не по-украински.

[Slava Tkachenko]

На мой взгляд," людські права" даже и звучит как-то иноязычно, не по-украински.

Да калька это с английского: human -> людськi.

Мой голос за "права людини". Наташа Захарова очень правильно озвучила причины.

[BK]

Спасибо всем за высказынные идеи. Я рад, что мои соображения совпали с мнением абсолютного большинства высказавшихся до сих пор!

[Victress]

Абсолютно согласна с высказавшимися ранее:
права людини.