Dmitry Morozov писал(а):Вытравлено то, что не покрыто каким-то защитным слоем.
Да я как то сразу не сообразил, что это травление на клинке. Она широко применялась и применяется по сей день в оформлении оружия.
Методика травления металла была разработана ещё в XVI веке в Западной Европе. Заключается процесс в воздействии на металл агрессивной кислотной либо щелочной сред, за счёт чего на нём образуется характерная, устойчивая к механическому воздействию, тёмная плёнка. Для нанесения изображения те фрагменты, которые не будут подвергаться химическому воздействию, защищают инертными составами. Раньше для этих целей использовали воск, сегодня в ход идут битумные лаки, грунтовка ГФ-021, или женский лак для ногтей.
Т.е. клинок сначала покрыли неким составом, потом прорисовали эти "узоры" и протравили.
Но тогда вопрос, что же за меч такой, с такими примитивными рисунками и письменами? На который затрачено столько времени и работы. Обычно в производстве ХО было распределение. Изготовление клинка, эфеса (рукояти), полировка, художественное оформление, изготовление ножен, сборка. Каждый мастер со своими подмастерьями выполнял определенную операцию. Так было Золингене, Златоусте, т.е. во всех местах производства ХО. Кстати в Туле производство самоваров было налажено подобным образом.
Эти "узоры" на клинке действительно напоминают арабскую вязь или это просто совпадение?
Мне как человеку не знакомому с арабской письменностью, впрочем как и любому европейцу, это всего лишь завиточки.