Помогите с одной фразой...

[somnolent]

Es ist umöglich, Ihnen eine Fremdsprache beizubringen
To jest niemożliwe nauczyć Pana/Pani języka obcego
Det är omöjligt att lära dig ett främmande språk
Det är omöjligt att inympa ett främmande språk hos dig
Dat is ondoenlijk, U een vreemde taal te leren
Dat is ondoenlijk (gewoonweg onmogelijk), U in een vreemde taal te onderwijzen

[Okoy]

1-немецкий, 2-польский, 3,4 - шведский, 5,6-нидерландский. Правильно?

[Starik Ferapontych]

Es ist umöglich, Ihnen eine Fremdsprache beizubringen

М.б., unmöglich? И нужна ли запятая?

[somnolent]

1-немецкий, 2-польский, 3,4 - шведский, 5,6-нидерландский. Правильно?

Да.

[somnolent]

Es ist umöglich, Ihnen eine Fremdsprache beizubringen

М.б., unmöglich? И нужна ли запятая?

Да. Да, нужна.

[Starik Ferapontych]

To jest niemożliwe nauczyć Pana/Pani języka obcego

Не рискую дать свой вариант, но слова niemożliwe, по-моему, нет. Есть просто nie można, nie sposób. И To jest, как мне кажется, здесь лишнее. Впрочем, могу ошибаться. Пусть подскажут полонисты.

[esperantisto]

…nauczyć Pana/Pani języka obcego

Я бы скорее на писал не Pana/Pani, а Ciebie (как в рекламных текстах, у поляков там используется обращение на «ты»).

[Starik Ferapontych]

…nauczyć Pana/Pani języka obcego

Я бы скорее на писал не Pana/Pani, а Ciebie

Полностью согласен.

[somnolent]

Если там (в рекламе на книжке) есть претензия на "старосветскость", "интеллигентность" и всяческую "интеллигибельную старомодность", то лучше на "Вы", а не на "ты". Т.е. нужно знать, о чем книжка.
Upd. Это я про польский. С остальными КМК должно быть все понятно.

[somnolent]

To jest niemożliwe nauczyć Pana/Pani języka obcego

Не рискую дать свой вариант, но слова niemożliwe, по-моему, нет. Есть просто nie można, nie sposób. И To jest, как мне кажется, здесь лишнее. Впрочем, могу ошибаться. Пусть подскажут полонисты.

Да, нет такого слова. Просто нет.

[Okoy]

Det är omöjligt att lära dig ett främmande språk
Det är omöjligt att inympa ett främmande språk hos dig

Dat is ondoenlijk, U een vreemde taal te leren
Dat is ondoenlijk (gewoonweg onmogelijk), U in een vreemde taal te onderwijzen

В чем разница между этими вариантами?

[somnolent]

Det är omöjligt att lära dig ett främmande språk
Det är omöjligt att inympa ett främmande språk hos dig

Dat is ondoenlijk, U een vreemde taal te leren
Dat is ondoenlijk (gewoonweg onmogelijk), U in een vreemde taal te onderwijzen

В чем разница между этими вариантами?

Даже и не знаю. Вот зайдут сюда шведисты и нидерландисты и все расскажут.

[Okoy]

есть претензия на "старосветскость", "интеллигентность" и всяческую "интеллигибельную старомодность"

Да, стиль очень похож на это описание. "Тыкание" там точно неуместно. Хотя "вы" - обращение к читателю - везде идет с маленькой буквы. В польском вообще есть нейтральное обращение, чтобы не делить на пана и пани?

[somnolent]

есть претензия на "старосветскость", "интеллигентность" и всяческую "интеллигибельную старомодность"

Да, стиль очень похож на это описание. "Тыкание" там точно неуместно. Хотя "вы" - обращение к читателю - везде идет с маленькой буквы. В польском вообще есть нейтральное обращение, чтобы не делить на пана и пани?

Вот есть слово "унисекс" на замену, которое pronoun

[somnolent]

Что-то не получилось обновить сообщение. Вот что хотел сообщить:

есть претензия на "старосветскость", "интеллигентность" и всяческую "интеллигибельную старомодность"

Да, стиль очень похож на это описание. "Тыкание" там точно неуместно. Хотя "вы" - обращение к читателю - везде идет с маленькой буквы. В польском вообще есть нейтральное обращение, чтобы не делить на пана и пани?

Вот есть слово "унисекс" на замену, которое pronoun
Облизательно пронаун, а то непонятки с винительным падежом ("берником") будут, и будет межгосударственный конфликт.
В немецком в примере "вежливое Вы" (ед. и мн. ч.)
В шведском в примере "ты" (ед.ч.), можно "Ты" (с большой буквы), но обычно не принято.
В нидерландском в примере "вежливое Вы" (ед. и мн. ч.)(Нидерланды, не Бельгия, в Бельгии до сих пор Gij - Вы, ед. ч.)

То, что Вы спрашивали, а у меня не было времени отписать (пока не подтянулись специалисты и переводчики):
Разницы между "двойными" примерами шв. и нид. почти никакой нет.
Разница в шв. примерах: "научить тебя иноязыку" vs. "привить тебе иноязык"
В нид. примерах: то же самое + вариации на тему: "ondoenlijk" (невозможно сделать - "неделабельно") и "onmogelijk" (просто "не+возможно"), а также "gewoonweg" - "просто-таки совсем, просто, совершенно, абсолютно; ну, абсолютно никак"

Upd. И, само собой, это не "лозунги отлитые в граните". Возможны самые различные вариации для выражения мысли исходника с самыми разными коннотациями.

[Starik Ferapontych]

Уважаемый Okoy! Честно говоря, мне сама исходная фраза не нравится. По ее смыслу получается, что тот, к кому обращаются, настолько тупой, что неспособен усвоить иностранный язык, но кого-то другого научить можно. Я бы перестроил фразу примерно так: "Научить вас иностранному языку невозможно".
Что касается предложенного для польского варианта слова "państwo", то я бы не стал его употреблять. Тогда уж, на мой взгляд, лучше написать "kogoś" (кого-то). Впрочем, все это, разумеется, решать вам.

[Okoy]

Название немного провокационное, но это сделано специально, чтобы привлечь внимание. Особенно тех читателей, кто действительно всю жизнь "рассчитывает на волшебную таблетку" и сам не отдает себе в этом отчета. А по поводу польской версии. Паньство - это ведь мн.ч. Нужно единственное. Если сказать "Пан", имея в виду общий род, так нельзя? А если сказать "ты", это будет сильно неформально?

[Шубин]

бы перестроил фразу примерно так: "Научить вас иностранному языку невозможно".

А я бы вообще написал: "Научить иностранному языку невозможно".

[Starik Ferapontych]

Если сказать "Пан", имея в виду общий род, так нельзя? А если сказать "ты", это будет сильно неформально?

"Пан" - только мужчина. "Ты"... Мне кажется, что это нормально. Англичане ведь называют всех на вы. Ну а поляки - наоборот. Хотя "вы" у них есть, но что-то я не слышал, чтобы его произносили.

[Starik Ferapontych]

бы перестроил фразу примерно так: "Научить вас иностранному языку невозможно".

А я бы вообще написал: "Научить иностранному языку невозможно".

Браво! Я недодумал.
Но вот сейчас задумался: а купил бы я книгу с таким названием? Скорее всего, нет. Мне кажется, лучше окрестить ее менее категорично. Скажем, "Можно ли научить иностранному языку?".