Перлы оригинала

[esperantisto]

На перевод поступили строчки ГУЯ ПО к одному устройству. Исходный текст писали нерусские неанглосаксы, что заметно по оригиналу. В некоторых случаях приходится обращаться к сопроводительной доке с типа описанием контекста, однако в большинстве таких случаев контекст описан просто и лаконично:

Common

Указанное описание, разумеется, оказывает неоценимую помощь в работе.

[eCat-Erina]

Из истории лингвистической экспертизы (такое надо собирать, ей-богу):

[Jeff]

"Ни в одном словаре нет слова "чмошник"?
Это они с Мультитраном незнакомы.

[Denis Kazakov]

Они незнакомы с реальной жизнью. А может, просто человека пожалели

[Uncle A]

Н-да...
Откуда эксперт, кстати?

[B@r_Irina]

Откуда эксперт, кстати?

Из управления кадрами, если верить печати.

[Сергей Холодилов]

"Действия по коррекции могут выполняться совместно с корректирующими действиями."
Чего сказать-то хотели?

[osoka]

Гиперкоррекция

[Софья]

Вот попался перл:
"объединение высшего и верховного судов"
И ведь всего одно слово человек пропустил ("арбитражного"), а получилось, что высший суд (прости, господи) теперь будет в верховном суде проходить...

[hawkwind]

Неплохо бы ...

Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.

[Сергей Холодилов]

Из итальянского английского:
"In Work Mode the machine does not use operators."

[esperantisto]

Писали люди, к английскому имеющие косвенное отношение: «…a company dully registered…». Тупо зарегистрированная компания — это круто.

[Eric]

Тупо зарегистрированная компания — это круто.

Это не круто, это тупо нормально.

[Софья]

"Проблемы бизнес-ангельского инвестирования"

[Anton S.]

Не могу сдержать себя и не процитировать такой блестящий образец международно-гуманитарно-бюрократического стиля:

The approach we are promoting is straightforward: to recognise where synergy is possible and to promote it wherever possible. We urge all of you to aspire toward strengthening a more unified, cohesive and effective approach toward supporting NS development by mastering the complementarity of our various tools and approaches.

В общем, an approach to end all approaches. Когда читаю такие тексты, у меня возникает подозрение, что их генерируют инопланетяне. Человек такого написать не может.

[Софья]

А вот еще попалось предложеньице:
"Работы, выполняемые Подрядчиком по Договору, подлежащие обязательной сертификации, лицензированию, получения соответствующих допусков, разрешений, согласований должны быть у Подрядчика выданные уполномоченным органом в установленном порядке."
Тут у автора явно получился какой-то бред, а заказчик мне не отвечает (все уже, видно, домой ушли).
Может, у кого-нибудь есть хоть какие-то мысли, как это по идее должно было бы звучать? У меня уже мозги вскипели...

[LyoSHICK]

Ну, для начала, вместо "получения" - "требующие получения".

[Valer'janka]

На истину не претендую, но м.б. что-то в этом роде имелось в виду?
При проведении работ по Договору, подлежащих обязательной сертификации и лицензированию, Подрядчик обязан иметь соответствующие допуски, разрешения и согласования, выданные уполномоченным органом в установленном порядке.
Либо про допуски и проч. тоже в первую часть, т.е. добавить "требующие". Тогда вторую часть переводить соответственно.

[LyoSHICK]

Да. И вот

Работы, выполняемые Подрядчиком по Договору, подлежащие обязательной сертификации, должны иметь сертификат соответствия и знак соответствия, выданные уполномоченным органом в установленном порядке.

Источник: http://5fan.info/otrbewqaspolmeraty.html

[Софья]

Ну, спасибо всем большое!