|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
Модератор: Dragan
Felicxa homo писал(а):Урду, Суахили - тоже искусственные.
Alexandre Semenenko писал(а):Я отнюдь не отрицаю фундаментальную роль сего уроженца витебских земель в возрождении, развитии и обогащении иврита, напротив - преклоняюсь. Но, согласитесь, здесь речь идёт не о создании. Язык существовал, хоть и не в его современной разговорной форме.
Alexandre Semenenko писал(а):Felicxa homo писал(а):Урду, Суахили - тоже искусственные.
Это действительно теоретический тупик.
Надежда писал(а):радикальным упрощением древнего естественного языка,
Так кузены ведь?современный разговорный обогащается за счет родственного арабского
А чтение иероглифов сверху вниз?AlexL писал(а):изучение семитских языков очень полезно для мозга, т.к. при чтении справа налево улучшаются способности максимально полно воспринимать информацию.
Vadim Vitkovsky писал(а):А чтение иероглифов сверху вниз?
Насчет "справа налево" я слышал еще одно небезынтересное утверждение: якобы навык письма справа налево (правой рукой) формирует привычку мыслить категориями будущего (видеть еще ненаписанные слова), а письмо правой рукой слева направо - наоборот, привычку мыслить категорями прошлого. (Я так понимаю, в случае с левшами дело будет обстоять с точностью до наоборот.)esperantisto писал(а):И, кстати, тоже справа налево.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8