VeronicaGiull » Пн апр 07, 2003 15:37
Я тоже краткосрочную динамическую или психодинамическую терапию поддерживаю. Или психодинамически ориентированную, если уж на то пошло. Психоаналитического толка, то есть.(Хотя и не всегда) Похоже, это про нее речь и идет.
Мне кажется, что поскольку в тексте разговор идет про динамическую терапию в отлич. от других подходов в терапии, например, от поведенческой терапии,то вполне можно так и сказать. А вот если бы мы разбирали разницу в динамически ориентированных подходах, как это делает Голдстайн в статеечке из ссылки, и пытались бы провести между ними границу как бы изнутри психоаналитического направления, тогда можно было бы, наверное, перевести динамическую терапию и как-то описательно.
В первой фразе рече, мне кажется, мне кажется, идет о процессе терапии. То есть, терапевт должен признать, а не игнорировать или отрицать, что больной внутренне нуждается в этой полной зависимости от врача, персонала больницы и пр. Терапевт должен так же признать отношение пациента к болезни и принятие им роли больного. То есть, признать тот факт, что пациент добровольно становится больным, ведет себя как больной и требует такого же отношения от окружающих (заботы, ухода и пр). Терапевт это признает, а потом начинает с этим работать.
Мне кажется, что в первой фразе "включая и отношение к болезни и роль больного" (а не отношение к болезни и роли больного), признать некое отношение к болезни и принятие пациентом "роли больного".
Мне кажется, что роль и статус смешивать не надо. Роль- это роль, статус- это статус. Роль- это некая функция статуса, поведение, зависящее от статуса. "Роль больного, принятие роли больного, принятая/усвоенная/выученная роль больного (как "выученная беспомощность") ".
Я почему спросила про автора и год, иногда это бывает важно. У автора идеи могут быть "авторские" и употребление терминов авторское. Если книжка старая, то, надо и терминологию выстраивать опираясь уже существующие переводы и на то, в каком виде тексты других авторов этого круга в русскоязычной психологии бытуют. А если книжка новая, то, мне кажется, никаких проблем нет.
Удачи!