Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа

Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы








ГП-цитатник

Импотенция: классификация нарушений

Импотенция: классификация нарушений

Сообщение Marty » Вт фев 18, 2003 21:30

Серьезная книга по семейной медицине, глава "Импотенция (эректильная дисфункция)", раздел "Классификация нарушений". Читаем:
Classification of erectile dysfunction:
1) Failure to initiate
2) Failure to fill
3) Failure to store
4) Failure to achive rigidity or penetration

1) ????
2) Отсутствие эрекции
3) Короткая эрекция
4) Слабая эрекция

Примечание: Для 1-го пункта НЕ годится "Снижение полового влечения", поскольку авторы разграничивают понятия "decreased libido" и "erectile dysfunction".

Ну и как бы вы это перевели? Я что-то в тупике :evil:
Аватара пользователя
Marty
Главврач
 
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: Чт сен 12, 2002 14:17
Откуда: Москва





Сообщение DrM » Ср фев 19, 2003 00:24

Может так -
1) Невозможность введения /интроитуса (полная)
дальше частичные нарушения (?)
2)Недостаточное заполнение (кавернозного тела)
3)Недостаточное кровоснабжение (полового члена)
4)Недостаточная упругость или проникающая способность
:roll:
Аватара пользователя
DrM
Доктор
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2002 10:53
Откуда: St. Petersburg, Russia
Язык(-и): EN-RU, RU-EN

Сообщение Marty » Ср фев 19, 2003 12:21

Увы, нельзя. Видимо, нужны какие-то разъяснения. Так вот:

1) Failure to initiate
Причинами могут быть пониженное половое влечение в силу гормональных нарушений (например, дефицит тестостерона), или психологические факторы (например, опасение неудачи). В последнем случае половое влечение сохранено.

Собственно, проблемы у меня только с первым пунктом, далее все ясно. Контекст приведу только для общей картины.

2) Failure to fill -- Отсутствие эрекции. Причина -- нарушение притока крови к половому члену, обычно в результате артериальной недостаточности.
3) Failure to store -- Короткая эрекция. Причина -- нарушение механизма окклюзии вен. Кровь притекает, но не задерживается, так как вены не спадаются.
4) Failure to achive rigidity or penetration -- Слабая эрекция или невозможность ввести половой член во влагалище. Самая частая причина -- заболевания, при которых меняется форма полового члена (травма, болезнь Пейрони, фиброз пещеристых тел).

:mrgreen: Вчера целый вечер мучила мужа. В итоге для 1-го пункта он предложил "Отсутствие позыва [на эрекцию]"...

В отечественной литературе вообще ничего нет, равно как и в Интернете. Делаю вывод, что не только я в тупике. Эх, словотворчество!
Аватара пользователя
Marty
Главврач
 
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: Чт сен 12, 2002 14:17
Откуда: Москва

Сообщение Дворняжка » Ср фев 19, 2003 16:05

Даже не пять копеек.

А нельзя это понять в том смысле, что:

1) отсуствие эрекции как таковой

2)слабая эрекция ?

То есть, второй случай, failure to fill -- это вообще-то эрекция есть, но явно недостаточная? Тоже отлично объясняется тем же недостаточным кровоток и проч.
Аватара пользователя
Дворняжка

 
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Пн июн 10, 2002 21:50
Откуда: Москва

Сообщение Дворняжка » Ср фев 19, 2003 16:05

Хотя посмотрела внимательнее, в таком случае второй случай будет пересекаться с четвертым. Нда, закавыка.
Аватара пользователя
Дворняжка

 
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Пн июн 10, 2002 21:50
Откуда: Москва

Сообщение Marty » Ср фев 19, 2003 16:52

DrM, Дворняжка -- большое спасибо за попытки помочь.

С тремя последними пунктами все абсолютно ясно, все назвалось своими именами, все объясняется и т.д. и т.п. С первым же пунктом -- интуитивно ясно, что имеется в виду, только словами никак не выражается и на бумагу не хочет ложиться...

Это вообще на редкость веселенькая глава (да простят меня мужчины). Например, битый час билась над словом pivot в предложении:
A physiologically induced erection causes rigidity along the entire length of the corpora, in contradistinction to a vacuum-induced erection, which only causes rigidity distal to the constricting band, allowing for the penis to pivot at its base.
Вымучила следующий перевод:
При физиологической эрекции весь ствол полового члена становится напряженным, а при использовании вакуумного приспособления напряжение возникает только дистальнее сжимающего кольца, поэтому ввести половой член во влагалище без помощи рук невозможно.
Сижу, горжусь собой, а мне говорят: "Влагалище -- это частный случай. А как же гомосексуалисты?" :cry:
Аватара пользователя
Marty
Главврач
 
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: Чт сен 12, 2002 14:17
Откуда: Москва

Сообщение Дворняжка » Чт фев 20, 2003 10:39

Еще одна дурацкая идея.

Может, этот первый пункт просто-напросто обозначить, как "отсутствие возбуждения"?
Аватара пользователя
Дворняжка

 
Сообщения: 1372
Зарегистрирован: Пн июн 10, 2002 21:50
Откуда: Москва

Сообщение Marty » Чт фев 20, 2003 21:42

Маш, ну почему же дурацкая? По-моему, очень даже ничего, во всяком случае лучше, чем "отсутствие позыва на эрекцию"...
Аватара пользователя
Marty
Главврач
 
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: Чт сен 12, 2002 14:17
Откуда: Москва

Сообщение eCat-Erina » Чт фев 20, 2003 22:28

А почему не просто "отсутствие эрекции" ??
Аватара пользователя
eCat-Erina
मोक्ष
 
Сообщения: 37282
Зарегистрирован: Ср авг 07, 2002 12:14
Блог: Просмотр блога (159)
Язык(-и): англ>рус

Сообщение Marty » Пт фев 21, 2003 12:11

Потому что "отсутствие эрекции" -- это второй пункт.
Аватара пользователя
Marty
Главврач
 
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: Чт сен 12, 2002 14:17
Откуда: Москва

Сообщение eCat-Erina » Пт фев 21, 2003 12:18

"неспособность к началу полового акта"
"неспособность инициировать половой акт"

:?:
Аватара пользователя
eCat-Erina
मोक्ष
 
Сообщения: 37282
Зарегистрирован: Ср авг 07, 2002 12:14
Блог: Просмотр блога (159)
Язык(-и): англ>рус

Сообщение Гость » Сб фев 22, 2003 01:52

Может надо перевести так:

1) Отсутствие эрекции по причине невозможности возбуждения
спинального центра эрекции

2) Отсутствие эрекции по причине нарушения притока крови к половому члену

3) Отсутствие эрекции по причине избыточного оттока крови от полового члена

4) Слабая эрекция, недостаточная для введения полового члена во
влагалище


ИМХО изменение формы полового члена вообще не относится к эректильным дисфункциям.


-------------
Дауд
Гость

 

Сообщение DrM » Сб фев 22, 2003 21:15

Точно, изменение формы члена - не эректильная дисфункция, это вроде конституциональная особенность или патология.
Насчет 1-го пункта: "отсутствие эрекции"- нервная система реагирует на сексуальные раздражители, но эрекции нет, а "отстутствие позыва на эрекцию" - неполадки в нервной системе. К intiate, кажется, больше подходит второй вариант :roll:
Аватара пользователя
DrM
Доктор
 
Сообщения: 406
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2002 10:53
Откуда: St. Petersburg, Russia
Язык(-и): EN-RU, RU-EN

Сообщение Marty » Пн фев 24, 2003 20:41

Во-первых, всем спасибо. Во-вторых, комментарии.

ИМХО изменение формы полового члена вообще не относится к эректильным дисфункциям.

Точно, изменение формы члена - не эректильная дисфункция, это вроде конституциональная особенность или патология.


Дауд и DrM, что бы мы с вами ни думали, перевод есть перевод, и надо придерживаться оригинала. Таковы правила игры. Вот что пишут сами авторы: Failure to achieve rigidity or penetration is commonly associated with disorders affecting penile geometry and the ability to attain rigidity. Congenital penile curvature and Peyronie's disease are two such disorders.

Что касается failure to initiate, то я пока рассматриваю два варианта: "отсутствие позыва на эрекцию" и "отсутствие возбуждения". Это все-таки заголовок, который не хочется делать чрезмерно длинным и детализированным. Ну ничего, время у меня терпит, книжка большущая, подождем, может кто-нибудь что-нибудь лучше придумает.
Аватара пользователя
Marty
Главврач
 
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: Чт сен 12, 2002 14:17
Откуда: Москва

Сообщение Jewelia » Сб мар 01, 2003 10:10

Позыв хоть и неблагозвучен, но имхо, лучше всего отражает суть, выраженную пространным объяснением явления.
Аватара пользователя
Jewelia

 
Сообщения: 5229
Зарегистрирован: Вт фев 04, 2003 11:28
Откуда: Магадан - Калуга
Язык(-и): En>Ru

Сообщение unpocoloca » Пн мар 03, 2003 23:49

Что, если
1 - неспособность достигать эрекции
3 - неспособность удерживать эрекцию
С №2 согласна, над 4 подумать надо.
А №№ 1, 3, имхо, вытекают из определения, которое я нашла здесь: http://private.peterlink.ru/maps-rad/ED.htm)
unpocoloca

 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пт фев 28, 2003 17:12
Откуда: Киев

Сообщение Marty » Вт мар 04, 2003 13:42

А №№ 1, 3, имхо, вытекают из определения, которое я нашла здесь: http://private.peterlink.ru/maps-rad/ED.htm)


Спасибо, только меня по этой ссылке не пускают, говорят я "not authorized"... А что там за секреты такие?
Аватара пользователя
Marty
Главврач
 
Сообщения: 2285
Зарегистрирован: Чт сен 12, 2002 14:17
Откуда: Москва

Сообщение unpocoloca » Вт мар 04, 2003 15:21

Меня напрямую что-то тоже не пускают, а по ссылке с Рамблера - нормально проникаю. Вот секретное определение:

Эректильная дисфункция – неспособность мужчины достигать и удерживать эрекцию, достаточную для удовлетворительной половой функции (Impotence. NIH Consensus Development Panel on Impotence. 1993; Feldman et al., 1994).
unpocoloca

 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Пт фев 28, 2003 17:12
Откуда: Киев



Словари русского языка

www.gramota.ru
Словарь Мультитран
Язык

Вернуться в ~~ секция медицины и биологии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3