EN-RU: into perpetuity assuming no value creation

[SebastianPereira]

Прошу помощи.
Контекст:

Let’s start with the basic example of the commodity P/E multiple. This is the multiple you should pay for $1 of earnings into perpetuity assuming no value creation. You calculate the multiple by taking the inverse of the cost of equity capital. For example, if the cost of equity is 8 percent, the commodity P/E multiple is 12.5 (1/.08 = 12.5).

[L.B.]

Seriously?

[SebastianPereira]

Seriously?

В чем смысл вашего сообщения?

[L.B.]

В том, что без Вашего варианта нет смысла предлагать Вам решения.

[SebastianPereira]

В том, что без Вашего варианта нет смысла предлагать Вам решения.

Ни один мой вариант мне не нравится т.к. перевод отдельных слов или словосочетаний противоречит смслу переведенного предложения. Если нужен более общий контекст, то абзац взят из этой статьи https://www.morganstanley.com/im/publication/insights/articles/article_themathofvalueandgrowth_us.pdf

[osoka]

Без знания тематики нет смысла отвечать

Перевод выделенного может быть таким:

в течение неограниченного периода времени (бесконечного периода времени), если предполагается, (можно написать: если было сделано предположение / допущение), что новой стоимости не создается.

[osoka]

А Ваша ссылка не открывается, к сож.

[osoka]

Вот это на руссклом можно посмотреть:

https://2stocks.ru/2.0/russian/stocks/info/PE

Извините, пишу из леса, буквально сидя на дереве, пожтому могут быть опечатки.

[SebastianPereira]

А Ваша ссылка не открывается, к сож.

Это странно. Сейчас проверил - открывается из двух разных браузеров, с двумя разными ip

[osoka]

Ну, странно - так странно. Спасибо за помощь не научили говорить Вас?

[Бычара]

Все открывается.

[osoka]

Все открывается.

И как? Открытие вам сильно помогло? Ну, переведите нам.

Я просто указывала на недостаточную добросовестность и вежоивость аскера: это его обязанность сделать так, чтобы помогающие ему занятые люди, отрывающие ради него бесплатно время от своих дел, пооучили максимально полную информацию. Вообще и без этого все понятно. И перевод в помощь был предложен. Но человек даже спастбо не сказал и еще бычит. Явно будет карьерный успех!

Аскер, а что вы переводите? Тестовое задание?

[SebastianPereira]

Все открывается.

И как? Открытие вам сильно помогло? Ну, переведите нам.

Я просто указывала на недостаточную добросовестность и вежоивость аскера: это его обязанность сделать так, чтобы помогающие ему занятые люди, отрывающие ради него бесплатно время от своих дел, пооучили максимально полную информацию. Вообще и без этого все понятно. И перевод в помощь был предложен. Но человек даже спастбо не сказал и еще бычит. Явно будет карьерный успех!

Аскер, а что вы переводите? Тестовое задание?

"Бычит" - о чем Вы вообще?
Спасибо привык говорить когда окончательный вариант достигнут. Это не в ваш адрес, а вообще. Пока обсуждение продолжается какую еще информацию можно предоставить?
Сам думал, что случай простой и тут быстро ответят. Но уже понял, что это не так. Хотел сам погуглить и отписать сюда соображения.

p.s. перевожу для себя, никаких дивидендов, кроме образовательных, с этого не поимею

[Бычара]

Негоро!
За небольшой донат для Царицы можно получить достаточно жирный пончик.
Для затравки рассмотрим азбучный пример: проанализируем товарное отношение рыночной цены акции компании к ее чистой прибыли в расчете на одну акцию (P/E).
Суть в том, что осуществляется перпетуитет в размере 1 долл США с учетом отсутствия повышения капитализации.

[osoka]

Бычит - это о том, что вы хамите. Не говорите спасибо, не поедоставляете материалы взявшемуся вам помочь человеку, как будто бы ему больше надо, не предоставляете своего варианта, хотя его у вас запоашивают, объявляете поедоставленный вам вариант недостаточным (на основании каких экспертнвх знаний?).

[Бычара]

Негоро нормально пишет, не хомит.

[SebastianPereira]

Получился такой вариант:

This is the multiple you should pay for $1 of earnings into perpetuity assuming no value creation.

Это мультипликатор который показывает, сколько вы должны вложить, что бы получить 1$ прибыли
если рассматривать бесконечно большое количество периодов расчета и учитывать, что возникновения
будущей дополнительной стоимости, путем привлечения стороннего финансирования, не происходит.

p.s. Всем спасибо!