Название иностранной компании при переводе на русский.

[Inka]

Буду переводить, а то бред получается.

[Alter Ego]

...переводят свои названия, причем не только в пресс-релизах и прочих "беллитристических" материалах, но и в совершенно официальных документах..

"Беллитристика", к слову, иногда вполне способна стать "казусом белли".

Это я не только по поводу формы, но и немного по сути вопроса...

[Eva]

Ну ладно, с формой все понятно, хотя и не сразу - минут пять тупо пялилась на Ваш пост, бормоча себе под нос "белль летр"!
А по сути?

[Suzanna]

Доброго всем дня!

С переводом названий более или менее понятно: в контрактах лучше не переводить и не транслитерировать, а оставить, как есть в оригинале. А как на счет имени директора? Тоже оставлять, как есть? Или все-таки транслитерировать? Но тогда получится как-то смешно (или, может, мне так кажется):

Оригинал: Turkey Tekstil Ve Elektronik San. A.S., represented by director Omar Kuvvet...

Перевод: Turkey Tekstil Ve Elektronik San. A.S. в лице директора Омар Куввет...

Помогите немного разбавить кашу в голове

[Yury Arinenko]

Оригинал: Turkey Tekstil Ve Elektronik San. A.S., represented by director Omar Kuvvet...
Перевод: Turkey Tekstil Ve Elektronik San. A.S. в лице директора Омар Куввет...

Лучше всего согласовать с заказчиком, т.к. единого стандарта не существует. Одни просят/требуют все писать "русскими" буквами, другие - все оставлять как есть, третьи - только имена (со всеми падежами!) и т.п.

[Suzanna]

А когда заказчик - это компания, в которой ты работаешь и которая полностью полагается на тебя в этом вопросе? Значит, как говорится, нужен творческий подход.

[Yury Arinenko]

А когда заказчик - это компания, в которой ты работаешь и которая полностью полагается на тебя в этом вопросе?

Так это еще проще. Если есть желание/возможность, спросите у будущего пользователя вашего перевода, как ему удобнее. Если такой возможности нет, представьте себя на его месте. В отсутствие специальных указаний я бы оставил компании как есть (вставляя при необходимости слово "компания" или эквивалентные определения), а имена транслитерировал (склоняя по тексту).

[Dmitrij Kornev]

Подготовьте какой-нибудь более-менее обоснованный вариант и спросите шефа. Если он с вашим вариантом согласен, вопрос закрыт. Если нет, "наша песня хороша, начинай сначала".

[Andrew]

Перевод: Turkey Tekstil Ve Elektronik San. A.S. в лице директора Омар Куввет...

Помогите немного разбавить кашу в голове

Это вполне нормально, спокойствия ради имя директора в оригинальном написании можно добавить в скобках после транслитерированного.

[osoka]

Только имя директора надо склонять по-русски, если это мужчина, а я предполагаю, что это мужчина: в лице директора Омара Куввета.

[Шубин]

Название компании и имена транслитирируете, а потом в скобках пишете как в оригинале.

PS.

на счет имени директора

Простите, на чьего имени счет?

[XTRF]

Пока Suzanna собирается с мыслями, Вы сами, Шубин, обратите внимание на опечатку в слове транслитирируете. Будьте снисходительны

А по теме... Открыли для своих Клиентов счёт в российских рублях. До тех пор, пока бюро переводов из России не начали вписывать вид собственности нашей компании на польском с точностью до буквы, платежи просто не проходили. С тех пор не выпендриваемся и при выставлении счетов российским поставщикам языковых услуг вместо ООО или Ltd вписываем польское Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Т.е. даже не Sp. z o.o. как в документах, а полностью.
Замечу при этом, что у латвийцев, молдован или литовцев таких проблем при оплате просто не возникает (дело не в кириллице, если что, а в привередливости российских банков).

[tatul]

Уважаемый XTRF!

Давайте уж все будем грамотными. Не "молдован", ( у Вас), а "молдаван" ( правильно).

[Dmitrij Kornev]

А это уже не опечатка, а региональный вариант. Обсуждавшийся многожды.

[XTRF]

Уважаемый XTRF!

Давайте уж все будем грамотными. Не "молдован", ( у Вас), а "молдаван" ( правильно).

Обсуждалось неоднократно. Имеются ввиду жители/граждане Латвии, Молдовы и Казахстана - здесь чаще всего появляются полемики.

[zwieble]

Понимаю, что мой ответ уже ни разу не актуален для создателя темы, но для тех, кто приходит сюда из поисковика (я тоже оттуда), приведу свое решение вопроса, как переводить названия компаний, если кто ищет однозначности:
из учебника И. С. Алексеевой "Введение в переводоведение", с. 187:

"Названия учреждений и организаций, как правило, транскриби-­
руются, так же как названия магазинов, гостиниц, торговых фирм:
Volkswagen — «фольксваген», «Theresianum» — «Терезианум» (гос­-
тиница). Однако названия организаций, которым важна не только
реклама, международная идентификация их имени, а и популяри­-
зация смысла их деятельности, переводятся: «Arbeiter-Samariter-
bund» — «Союз рабочих-самаритян», «Amnisty International)) —
«Международная амнистия» (устаревший транскрипционный пере­-
вод «Эмнисти Интернэшнл» соответствует тем временам в России,
когда деятельность этой организации считалась идеологически вред­-
ной). Аналогично названиям фирм с помощью транскрипции пере­-
даются фирменные названия товаров: «Нивея», «Оптима», «Сникерс».
Названия ресторанов и других заведений, построенные на каком-либо
образе или ситуативно-культурной ассоциации, чаще всего перево­-
дятся: нем. ресторан «Die goldene Gans» — «Золотой гусь», петер­-
бургский ресторан «Матросская тишина» (ассоциация с известной
московской тюрьмой и одновременно — указание на то, что Петер­
бург — портовый город) «Matrosenstille»."

И еще огромное спасибо всем здесь отписавшимся, намотаю на ус :)))

[Alter Ego]

если кто ищет однозначности:
из учебника И. С. Алексеевой "Введение в переводоведение", с. 187

При всем уважении к ИС, она писала текст, озаглавленный ею же "Введение...", а не "Инструкция..." и даже не "Рекомендации..." Ее "как правило" и "чаще всего" по-хорошему безответственны (см. жанр текста) и ни количественно , ни качественно (почти) не определены... наблюдения как таковые - разумны и небесполезны для потребителей "введений...", но не более того...

[zwieble]

Не буду выдавать свою педантичность и мусолить детали, но если бы вы читали книгу, то увидели бы, что она больше похожа на свод законов, чем на размышления на тему.
Это в приведенном отрывке есть "как правило", а во множестве других предписаний никаких оговорок нет. модальность реальности, и шаг в сторону - расстрел (про "расстрел" - это, конечно, субъективное, просто она была моим преподавателем - всегда такая грозная, сконцентрированная и неколеблющаяся, что нам казалось, что она - олицетворение сурового Закона )

[zwieble]

Блин, заплутала в своих мыслях, не заметила, что не написала, кто "она")) Ирина Сергеевна, конечно))

[Nattty]

Какая старая ветка, и все равно актуальная.
Каждый раз, когда меня спрашивают по поводу перевода/неперевода названия компании в соответствии с "лингвистическими" нормами русского языка, я в тупике.
Получается "нормы" как таковой нет, кто-то придерживается практики оставлять название в оригинале, кто-то транслитерирует и переводит (в случае, если название составное).
Вопрос вот в чем - ведь когда мы переводим, например, на английский, мы пишем Rosatom, не оставляем на русском "Росатом"? Логика проста - как англоговорящие читатели прочитают название компании, написанное по-русски?
Думаю при переводе на русский логика должна быть такой же. Как русскоговорящие читатели должны прочитать название по-английски? Или априори считается, что уровень школьной программы английского языка должен позволить россиянину это сделать?
В итоге получается, переводить или не переводить - зависит от конкретной ситуации. Особенно осторожно приходится подходить к переводу юридических документов, документов для посольств и т.д.
Хорошо, когда работаешь в одной компании и у нее уже свои устоявшиеся нормы для перевода. А когда с разными? И у каждого свои требования?А если требований нет, еще и спрашивают - а как по русским нормам правильно?