Всё, osoka, если Вы именно этого хотели, то я и здесь тоже прекращаю спорить. Посмотрите, в частности, на мой последний пост: найдете ли Вы в нем хоть один признак высокомерия, нетерпимости и раздражения? Есть настойчивые возражения, но против некоторых словоупотреблений, не против словоупотребителей. У Вас же весь второй абзац - ненависть на марше ("выносите суждения с большим пафосом", а чем отличается тон моих суждений от суждений остальных участников обсуждения?), приписывание мнимых утверждений ("все они - не эксперты"), обвинения в несуществующих амбициях ("суперэксперт по экспертам") и, конечно же, приговор: "не знаете этой элементарной вещи, Вам приходится объяснять как иностранцу".
Оффтопик
Да, Альтер-школа непобедима! Это, дорогие мои коллеги, и называется троллингом, если кто не видит. Цель понятна: вывести человека из себя, чтобы он нагрубил в ответ, а там можно и банить.
Но спешу разочаровать всех троллей и обрадовать понимающих: что бы ни случилось, у меня прекрасное настроение. Почему? А потому, что на мой вопрос в теме о коммуницировании, "Вы за или против хамства? Никогда никто не ответит?" никто таки не ответил. Это не что иное, как хоть и косвенное, но однозначное подтверждение моей правоты: хамство присутствует во всей красе и процветает, но мы не можем ответить (варианты причин не важны - боимся? не хотим ссориться с авторитетами? просто нечего ответить, и мы не хотим в этом признаться?). Факт остается фактом - обсуждение ведется по четко отлаженной схеме: суть не важна, надо придраться хоть к чему-то; начинает один из авторитетов, советует изучить матчасть, потом вступает хор девушек, и дружное tutti добивает несогласного окончательно. В этот раз даже и вмешательства несомненного фюрера не понадобилось: гнобить начинает дама. Bravi, signore e signori!
|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||