scope revenue

[Denis Kazakov]

Один из внутрикорпоративных показателей, используемых в AmecFW. Компания - EPC contractor. Смысл понятен из объяснения ниже. Как это лучше сказать по-русски?

Scope revenue represents reported revenue less flow-through procurement revenue. Flow-through procurement revenue and costs are recognised when we purchase materials, equipment or third-party services for our customers on a reimbursable basis. We do not recognise any profit on flow-through procurement costs. Scope revenue is a non-IFRS measure that we present because it represents the revenue that we have earned from providing services to our customers. We use scope revenue in the calculation of trading margin because our margins would otherwise be reduced by flow-through revenue on which we earn no profit and would fluctuate from one period to another depending on the extent of procurement activities.

[Yury Arinenko]

Может, "операционный доход"?

[Denis Kazakov]

Подозреваю, что операционный доход - один из стандартных показателей, т.е. он уже используется. А это дополнительный параметр. Не знаю, почему его так назвали. Наверное, имели в виду доходы, относящиеся к объему выполняемых работ. Надо бы придумать, русский термин, который пока нигде не использован, но при этом не режет слух русскоязычным экономистам и бухгалтерам.

[B@r_Irina]

Похоже на валовый доход, где ВД - выручка от продажи товаров и услуг за вычетом затрат по их приобретению.

[Newsha]

- не похоже. На flow-through procurement costs не зарабатывают (flow-through procurement revenue = flow-through procurement costs). А на остальных зарабатывают.
Может, это назвать "реальный доход" => доход от затрат, понесённых компанией на предоставление услуг, приносящих ей прибыль.

[B@r_Irina]

То, что на них не зарабатывают, согласна. Тем не менее, реальный доход - это несколько другое понятие, обозначающее количество товаров и услуг, которое можно приобрести на данный номинальный доход.

доход от затрат, понесённых компанией на предоставление услуг, приносящих ей прибыль.

Тогда уж доход за вычетом компенсируемых затрат.

Еще вариант - прямой доход.

[Denis Kazakov]

Прямой вроде как противопоставляется косвенному (тоже доходу).

доход за вычетом компенсируемых затрат

Очень-очень близко по смыслу, но на самом деле всё гораздо хуже. Контракты на EPC бывают fixed price и reimbursable. Во втором случае, компенсируются все затраты (engineering, procurement, construction, в т.ч. закупки материалов). В первом, подрядчик получает фиксированную сумму и заказчика особо не волнует, какие расходы несет подрядчик, но для себя подрядчик вычитает из доходов те деньги, которые будут потрачены на закупки материалов, поскольку это "доход, утекающий между пальцев".

доход от затрат, понесённых компанией на предоставление услуг, приносящих ей прибыль

Может, "доход от выполненного объема работ" или "собственный доход"? Главное, чтоб звучало нормально для специалистов. Пояснение будет.

[B@r_Irina]

А если посмотреть на это с другой стороны - учитываемый/оцениваемый/расчетный доход?

[Yury Arinenko]

А мне нравится предложенный Нюшей "реальный" доход. Конечно, потребуется дополнительно определить в тексте.

[Denis Kazakov]

В принципе, если дать определение в тексте, то можно называть как угодно, но не хочется использовать уже "занятые" термины. Мне кажется, что если экономист увидит "реальный доход" с необычным определением, то он будет думать, что тут какая-то ошибка.

"Учитываемый доход" вроде нормально.

[Denis Kazakov]

Написал "учитываемый доход". В контексте вроде нормально смотрится. Всем спасибо за конструктивную дискуссию!