Denis Kazakov писал(а):Newsha писал(а):Тогда, по крайней мере, без уплаты процентов по заёмным средствам
Спасибо за идею! В этом, по крайней мере, есть логика.
Да. Ближе к тексту, наверное, будет этого самого левереджа, т.е. долгового обременения в данном случае.
Остается вопрос: речь идет о расчете без учета расходов на обслуживание долга или же о том, что расчет ведется только для собственных средств, но не заемных?
Тут unleveraged в том смысле используется, что leverage не учитывается, как я понимаю, т.е. расчет ведется для всех средств, гляньте на формулу, там полностью разные виды затрат вычитаются, а не только совершенные за счет собственных средств. (Кстати, в формуле налоги не учитываются тоже, но в самом названии показателя это не отражается.)
Кстати, по наводке Ольги нашла более полное описание мудисовской методологии, вот:
http://www.rmgfinancial.com/core/files/rmgfinancial/uploads/files/1%20Independent%20E&P%20RM%201211.pdf