Как отличить - link глагол или существительное (RU-EN)

[Entomolog]

Здравствуйте

Моя проблема в том, что link является и глаголом и существительным (хотя главная моя проблема в том, что я не дипломированный лингвист).

Поэтому, когда я перевожу фразу:

"Уравнения, которые связывают конструктивные характеристики садка и бокса:" (после двоеточия в тексте идет сама формула)

у меня получается:

Next equations are link the constructional characteristics of cage and box:

То есть неоднозначнось - уравнения являются связью или уравнения связывают. Ну артикля нет, это как бы в пользу глагола. Но ведь не факт - масса случаев, когда перед существительным артикли не ставят.

В общем извиняюсь за дилетантство и прокомментируйте, пожалуйста, изложенный выше мой повод для уныния

[Andrew]

С приведенным текстом проблема в том, что он грамматически некорректен. То ли писал неноситель, то ли опечатка получилась. В любом случае не ошибетесь, предположив, что формулы далее описывают связь конструкционных характеристик.

[Entomolog]

С приведенным текстом проблема в том, что он грамматически некорректен. То ли писал неноситель, то ли опечатка получилась...

Правильно ли я Вас понял, что грамматически некорректен исходный текст на русском языке, который мне дали для перевода (это не я писал исходное предложение, - мне его дали) ? Или Вы имеете ввиду, что я неправильно перевел на английский ?

[Andrew]

Прошу прощения, взгляд ухватил сначала английский текст, а замороченная голова почему-то его приняла за оригинал.
Да, если вам нужна связь в глагольной форме, надежнее написать "are linking", либо "reflect/represent the connection between..".

[Bookworm]

Next equations are link the constructional characteristics of cage and box - это же просто грамматически неверно. А артикли где? Разумеется, никаких "constructional characteristics" не бывает. Тут что-то типа
The following equations express the relations between the design features of the cage and the box