Дешевые цены

[Alter Ego]

На интеллигентов ответственность лОжите?

Почему сразу ответственность? И почему именно интеллигенция? Просто лингвистически консервативные (но чувствительные) люди... или даже слои общества... возможно, неоднородные.

[L.B.]

лингвистически консервативные [...] слои общества

Даже припомнить не могу из личного опыта неинтеллигента, который бы про безграматнасть нудил... Слои общества, конечно, распознают друг друга по речи, но социальная неприязнь и "грамматическая" - несколько разные вещи, кмк...

[Alter Ego]

Даже припомнить не могу из личного опыта неинтеллигента, который бы про безграматнасть нудил...

Кроме survivor bias (aka "круг общения"), тут еще можно предположить несколько факторов. У "неинтеллигентов", кажется, несколько меньше возможностей (и статуса) для публичных высказываний (даже несмотря на соцсети). И, надо полагать, заметно меньше привычки и желания. Кроме того, вопрос, видимо, еще и в восприятии грамотности (своей и окружающих) как социальной ценности, которая заслуживает рефлексии и оценки.

Ну и заодно... довольно трудно дать социологически корректное определение "интеллигенции"...

[Alter Ego]

Перечитывая Горбачевича:

Вот что писал в 1922 г. автор известной книги «Муки слова» лингвист и литературовед А. Г. Горнфельд, признаваясь в собственном вкусовом пуризме: «Перед лицом живых явлений как страшно быть доктринером. Лет двадцать пять тому назад слово открытка казалось мне типичным и препротивным созданием одесского наречия; теперь его употребляют все, и оно действительно потеряло былой привкус уличной бойкости».

Примечательно, что основанная в 1635 г. по инициативе кардинала А. Ришелье Французская Академия, приступая к созданию в сущности первого в истории мировой науки нормативного словаря, ставила перед собой несбыточную задачу упорядочить язык «раз и навсегда». Из тех времен история сохранила и такой показательный эпизод. На заседании словарной комиссии один из французских академиков решительно заявил, что если неизящное и недостойное, по его мнению, слово войдет в словарь, он выйдет из Академии. И что же? Слово вошло, академик остался.

... Л. В. Щерба, выступая на Бюро ОЛЯ АН СССР 26 мая 1939 г., заметил, что консерватизм Словаря Французской Академии «на несколько столетий задержал развитие французского языка».

Замечу от себя, что "одесское наречие" у Горнфельда - примерно то же самое, что и "язык Брайтон-бич" у Татьяны Толстой, например... there be monsters...

[AsIs]

Ну сколько можно уже? ((( "Теперь"??? Уже у Ушакова (издан во второй половине 1930-х - но фактически по материалам еще 1920-х!) ср.р. с пометой "разг."

Больше того, слово "кофе" появилось в русском языке ещё в 17 веке. Причем изначально оно было среднего рода. Так что слово "теперь" скорее применимо именно к мужскому роду.
https://www.youtube.com/watch?v=FT1wXU2_R-8

[noname]

один пуровер на бурунди
заказывает николай
а ведь ещё совсем недавно
на кофе говорил оно (с)

[Alter Ego]

один пуровер на бурунди
заказывает николай
а ведь ещё совсем недавно
на кофе говорил оно (с)

И еще раз (какая там бывает третья итерация после фарса?))): "говорить" (sic! - но не "писать") кофе в среднем роде высочайше разрешил еще Ушаков в 1938 году. Это было "совсем недавно", ну да...

[Юрич]

Если бы Сервантес был филологом, у него Дон Кихот сражался бы с узусом.

[Alter Ego]

Если бы Сервантес был филологом, у него Дон Кихот сражался бы с узусом.

Метафора ветряных мельниц в принципе применима к чему угодно и в любой отрасли... великая литература - она такая...

[Alter Ego]

Оффтопик

На интеллигентов ответственность лОжите?

Кстати... (или некстати?) в цитатнике выскочила давняя цитата из осоки:

«Но вообще граммарнация меня раздражает очень. Особенно выучившие три правила ликбеза для колхозников и гордо вопящие об этом круглосуточно ее представители (чтобы не заметили, что правила посложнее они уже не знают). Вот как увидишь, что человек в постоянной истерике по поводу тся/ться, - так и знай, что запятые он правильно расставить не сможет».
© osoka, 2016