|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
eCat-Erina писал(а):далее я буду упоминать в третьем лице
Так и писать "они"? Не просите писать "оно", существо не бесполое, просто бывает разного пола (легенды дошли в таком виде).eCat-Erina писал(а):Встретилось в тексте авторское "в разных историях [X] то мужского, то женского пола, поэтому далее я буду упоминать в [X] третьемлицероде" и далее — "they".
eCat-Erina писал(а):потому что была "она", стал "он", уже "они"
Alter Ego писал(а):eCat-Erina писал(а):потому что была "она", стал "он", уже "они"
По-русски есть вполне комфортное "оно". Использовать тут в русском языке (!) множественное число - странное решение.
Okin писал(а):Спасибо всем, кто ответил! Вроде ясно стало, что в русском языке такой тенденции не наблюдается.
Alter Ego писал(а):По-русски есть вполне комфортное "оно".
noname писал(а):С тех пор, как я узнал_а термин "небинарный"
Uncle A писал(а):Вроде бы по-русски "они" - только государь или большой господин. "Мы, Александр II...".
somnolent писал(а):уну
, но все же...Alter Ego писал(а): не симметрично
Мойсей Ильич будут обижаться! Они велели зараз!
[Жуковский, муж] Мундир надобно было подать, мундир! [Никита, муж] Они велели, не любят они мундир. [Жуковский, муж] Мало ли чего он не любит?
Uncle A писал(а): но все же...
Uncle A писал(а):Так и бесполое существо вряд ли будет говорить про себя "they". Или будет?
eCat-Erina писал(а):Потому что в тех мифах, где Х мужского рода, будет говорить о себе в мужском роде, а в тех, где Х женского, будет говорить о себе в женском роде.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4