|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
mikhailo писал(а):два чего? блока - каких? предназначенных.
Только в противоположных концах этого мистического места ... сладко посапывали два младенца, предназначенные друг другу Судьбой!
На мою долю пришлось изготовить два руководства, предназначенные только для учителей
Другие две колонны, предназначенные собственно для отвлечения внимания неприятеля, вовсе и не могли ничего предпринять
Zummer писал(а):Есть предложение такого рода:
«Устройство содержит два блока, предназначенных для...»
«Устройство содержит два блока, предназначенные для...»
Какой из этих вариантов правильный?
transferues писал(а):Это была такая шутка? Или все на полнейшем серьёзе?
Если определение (обычно обособленное) стоит после счетного оборота, то чаще оно ставится в форме именительного падежа множественного числа, например:
Направо от двери были два окна, завешенные платками (Л. Толстой);
Последние два письма, писанные карандашом, меня испугали (Чехов);
...Два огромных осмоленных корыта, привалившиеся друг на друга... торчащие у самого выхода в открытую воду (Федин);
Подкатили к колхозному амбару два грузовика, груженные мукой (Ю. Лаптев).
Zummer писал(а):Как мне показалось, последний пример (про грузовики) — точь-в-точь мой вариант.
Сравните:
«Устройство содержит два блока, предназначенные для...»
и
«Подкатили к колхозному амбару два грузовика, груженные мукой».
Andrew писал(а)::roll: Ну если перевод должен быть написан в стиле художественной литературы прошлого века, то..
Zummer писал(а):Эх, рано и напрасно transferues дистанциировался от этой темы.
Zummer писал(а):Andrew
mikhailo
LyoSHICK
Aleksandr Selivanov
К сожалению, знаток под псевдонимом transferues, видимо, все-таки пошел к гадалке, поэтому привожу здесь отрывок из §193 справочника по правописанию Розенталя-Джанджаковой-Кабановой, ссылку на который любезно предоставила Анук:Если определение (обычно обособленное) стоит после счетного оборота, то чаще оно ставится в форме именительного падежа множественного числа, например:
Направо от двери были два окна, завешенные платками (Л. Толстой);
Последние два письма, писанные карандашом, меня испугали (Чехов);
...Два огромных осмоленных корыта, привалившиеся друг на друга... торчащие у самого выхода в открытую воду (Федин);
Подкатили к колхозному амбару два грузовика, груженные мукой (Ю. Лаптев).
Как мне показалось, последний пример (про грузовики) — точь-в-точь мой вариант.
Сравните:
«Устройство содержит два блока, предназначенные для...»
и
«Подкатили к колхозному амбару два грузовика, груженные мукой».
Меня, конечно, несколько настораживает формулировка «чаще оно ставится»... Значит ли это, что допустимы как минимум оба варианта и вариант с именительным падежом просто предпочтительнее?!
mikhailo писал(а):во всех приведенных примерах словосочетания с числительным являются подлежащими в именительном падеже в отличие от дополнения винительном падеже в первоначальном вопросе.
из ruscorpora.ru:На мою долю пришлось изготовить два руководства, предназначенные только для учителей
mikhailo писал(а):вопрос, тем не менее, остаётся.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5