|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
|
||
Новости Энциклопедия переводчика Блоги Авторский дневник Форум Работа Декларация Поиск О нас пишут Награды Читальня Конкурсы Опросы | ||
Denis Kazakov писал(а):У меня был вариант 56 года, но без поправок.
Т.е. вопрос закрыт?Наталья Шахова писал(а):Эти предложения отвергнуты.
Denis Kazakov писал(а):Т.е. вопрос закрыт?
CoolPartyWorm писал(а):Есть современные варианты, в чем-то более удобные. Например, "Правила русской орфографии и пунктуации" под редакцией В. В. Лопатина от 2007 года.
CoolPartyWorm писал(а):Да и "заец" на самом деле ничем не хуже, чем "заяц", просто у людей действует привычка.
Наталья Шахова писал(а):CoolPartyWorm писал(а):Есть современные варианты, в чем-то более удобные. Например, "Правила русской орфографии и пунктуации" под редакцией В. В. Лопатина от 2007 года.
Как раз их-то я недавно и купила (см. выше). А как вы сравниваете удобства различных изданий правил, если предыдущим вариантом не пользуетесь?
CoolPartyWorm писал(а):Ну, пожалуй, там более структурировано. В остальном сейчас не буду сравнивать. Но говорят, что самой книгой 1956 года на практике вообще почти и не пользовались.
Наталья, а можно уточняющий вопрос? Правильно ли я понимаю, что в случае расхождений между Правилами 1956 г. и лопатинским проектом 2007 г. Вы следуете первым, а не второму? (Они ведь до сих пор единственные _полностью_ официальные.)Наталья Шахова писал(а):Лично я нейтрально отношусь к изменениям. Я просто считаю, что нужно следовать тем правилам, которые приняты официально, до тех пор пока не приняли новые правила. А для обсуждения их сравнительной правильности мне не хватает специальных знаний.
Наталья Шахова писал(а):CoolPartyWorm писал(а):Ну, пожалуй, там более структурировано. В остальном сейчас не буду сравнивать. Но говорят, что самой книгой 1956 года на практике вообще почти и не пользовались.
В новой версии объем в три раза больше, вот и приходится дополнительно структурировать.
Кто не пользовались? Мы с коллегами раздобыли, отксерили и пользовались, потому что купить не смогли. Хотя переиздавались они регулярно и огромными тиражами.
Maksym Kozub писал(а):Правильно ли я понимаю, что в случае расхождений между Правилами 1956 г. и лопатинским проектом 2007 г. Вы следуете первым, а не второму?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4