Что касается меня, то несмотря на то, что хотя у кого-нибудь из уважаемых горожан может и возникло впечатление, что я ярый противник высшего образования в целом и сильно ненавижу МГЛУ в частности, могу поделиться: в свое время, до перестройки ишо, первый ВУз, куда я обратил свой взор, был ни кто иной как МГПИИЯ. В то время этот вуз в наибольшей мере мог помочь мне осущетсвить свою мечту, стать специалистом в инязыках. Еще с 10-го класса я раз в три месяца ходил туда, факультеты, специальности, дисциплины. Разговаривал с преподавателями и владел наверно большей информацией, чем девушки в приемной комиссии. Потом я понял, что мне было важно хотя бы ощутить дух студенчества, представить себя студентом вуза, в котором я смогу реализовать свою мечту.
И я был просто счастлив, видя, что все идет хорошо (я и в олимпиадах успел поучаствовать, и собеседование прошел: хотел записаться на ПО, а мне сказали - "Вам это не нужно"). Я видет, что моя мечта близка - ведь можно было выбирать из 7-10 языков!! (Не знаю даже, сейчас скока языков в МГЛе предлагают?). МОжно было стать преподом, переводчиком и регионоведом. Но...
...
Потом все закончилось очень просто и банально (увы, мечта!!!).
Не прошел... медкомиссию. Это было жестоко, железобетонно и объективно. Муравей и паровоз.
После этого начались долгие годы мытарств, поиск себя (ошеломленного и потерянного) в других направлениях. Это обо мне многие наверно знают из опросов и дискуссий. Добился хороших результатов в одном, понял - не совсем то. Ушел в другое: тоже результаты не плохие, но - опять не то! Но расстаться с мечтой я не мог, и все это время шло усиленное самообразование.
.......
И вот по прошествии многих лет, с поправленным здоровьем (откорректированным) была предпринята вторая попытка реализовать свою мечту ОФИЦИАЛЬНО.
Пришел я в МГЛУ 3 года назад, посмотрел-покрутился и... ушел.
Тут участники дискуссии выражали различное мнение об этом вузе сейчас и раньше. Мое же мнение сформировавшееся 3 года назад, осталось прежним: этот ВУЗ остался для меня мечтой, т.к. я по-прежнему увидел там то, что хотел увидеть (дисциплины, специальности и языки, которые составляют суть моего представления об успешной профессиональной самореализации себя в масштабах жизни). Пусть языков стало меньше, много появилось предметов лишь как дань современной либерално-предпринимательской моде, пусть все можно сделать за деньги, пусть институт бедный (это, кстати не его вина...), пусть качество преподавания и стало ниже (опять в многом это объективно и не является отрицательной чертой, присущей данному вузу). Несмотря на все это, я понял, что это по прежнему один из ведущих языковых вузов в стране (наряду с МГУ, РУДН, МГИМО и еще парой), имеющий мощный потенциал на основе славных многолетних традиций, выпускающий профессионалов, признаваемых во всем мире.
Однако, единственное, что могу добавить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохое - мечта эта отныне светит не каждому. Я попал в число этих "счастливчиков". Ибо ни о каком втором, третьем, пятом и т.д. образовании человек, даже среднего достатка, реально говорить не может.
Да! Попал ты на дневное отделение - молись! А если ты "вторичник" - cash on the nail! И не то что малые, по-свински не соразмерные. Что говорит о том, что ВУЗ превращается постепенно в источник знаний для "белых". Но это тенденция времени, а не, повторюсь, типичная отрицательная черта МГЛЫ.
...
И пошел я учиться в коммерческий ВУз, молодой, каких куча расплодилась в эпоху "дебилдинга" (М. Задорнов). И со своим, наработанных за много лет практическим и теоретическим багажом получаю там этот самый "дебилдинг", когда приходится постоянно уходить от вопросов то одного, то другого преподавателя - чего я, мол, тут делаю? Именно в этом контексте я и говорю им прямо, что мне нужна та самая пресловутая "корка" :).
Распорядись Судьба-судьбина по-иному и учись я в МГЛе, МГУ и т.д., мне на ум бы не пришло назвать свою будущий диплом коркой.
andante74 писал(а):Jenie писал(а):Я учусь на пятом курсе ГПН дневном, скоро диплом, через неделю практика и т.д.... но вот что я хочу сказать: все эти пять лет, что там учусь, кажутся мне резиновыми: сплошная рутина, никакой личной жизни, никаких развлечений, одни home assignments non-stop!
кто - то скажет: да что там ГПН, вот переводческий - это да! Я вас умоляю! Знаем мы этих переводчиков: один из десяти может реально назваться переводчиком...
уровень знаний катится черт знает куда
преподы почти все уходят, остаются молодые девочки, которые сами в свое время еле отучились!
отношение к студентам наплевательское! "из говна пули не делают" - вот самая распространенная фраза в нашем универе...
многое изменилось! не сравнивайте 92 или 96 год с 2003!!!
Никогда лично не имел дело с МГЛУ, и, наверное, никогда не рискну. И судя по тому, что говорят, МГЛУ был лучшей школой перевода еще в 1992 или 1996 годах, но уже ею не является, или скоро перестанет ей быть.
Что касается реальных примеров, то по прошлой работе знаю
- одну девушку, которая училась в МГЛУ на втором высшем, стала сильным профессионалом и тем не менее не советовала мне туда идти получать второе высшее,
- и еще одну девушку, которая обучалась в МГЛУ и не упускала случая поправить мой английский на то, чему ее якобы учили в МГЛУ, и ТЕМ НЕ МЕНЕЕ иногда просила меня "как друга" "просмотреть" ее переводы обычных деловых писем, перед тем как сдать эти переводы как свои переводы.
Высшее образование, конечно, важно. Но тем не менее, не является ни необходимым условием, ни достаточным. Я давно считаю, что настоящее образование - всегда самообразование. "Учить кого-то" - нонсенс в том случае, если этот "кто-то" сам не хочет учиться, и не делает практически никаких самостоятельных усилий. Я думаю, что МГЛУ действительно дал что-то очень ценное и эксклюзивное только тем, кто действительно хотел учиться. И может быть, те, кто действительно хочет учиться, что-то очень ценное и эксклюзивное из МГЛУ выжимают и сейчас.
Точно не знаю.
Наверно, во всем согласен с Анданте. И во многом с Жени. В том, что возможно все эти процессы и наблюдаются сейчас там. Однако, все же я заметил бы, что корректнее было бы рассматривать их как количественные перемены, типичные для данной эпохи, а не качественные прорехи в образовательном процессе этого конкретного ВУЗа (да и любого другого). Думается, нельзя винить администрацию МГЛЫ за все перечисленное Жени, и тем более делать вывод, что сам по себе ВУЗ плохой. Нет, конечно, без ведома и участия ректората такие процессы не имели бы место. Но по-крупному администрация также не может не участвовать в них! Т.к. все входит в состав единого работающего механизма. В противном случае ты будешь выкинут из него. Это типичная болезнь для нашего времени, считайте это заразой, инфекцией всего общества. На МГЛУ конкретно локализировать все обвинения бессмысленно.
Извините за пространность.
Эолис