Andrew писал(а):Так и получается, механическое повторение бессмысленно, если не включать в процесс мысль.
У меня большой опыт неудач по части бессмысленных повторений без мысли и с оной. Если нет понимания, то фейл гарантированный, причем доводит до такого отчаяния, которое всем теоретикам вместе взятым и не снилось.
Почему в последнее время так часто то, что пытаюсь донести в своих высказываниях, мне же и пытаются объяснить тем, что никак не пересекается с тем, что я говорю.
Andrew писал(а):Осознание и освоение все равно происходит, только подкрепляется моторными рефлексами и поэтому легче ложится на уже начавший формирование навык воспроизведения.
На примере музыки: можно повторить произведение миллион раз и научиться играть его виртуозно и даже так, как написано в нотах. Но если нет понимания того, что звучало через автора, когда он его написал, или что звучит через исполнителя, когда он его играет, то музыка остается механической. Другое дело, что 90% слушателей этого не заметят.
Andrew писал(а):Так и получается, механическое повторение бессмысленно, если не включать в процесс мысль.
«Мысль» не равнозначна и даже не идентична «пониманию», но с этим — да, туда, где сабельками машут. :)