Alter Ego писал(а):Dammy писал(а):В чем именно желтизна этого утверждения?
В сравнении вот этого:
1. Они накрепко (с конца 80-х годов) завязаны на экспорт в США.
2. ...продать китайцам ничего не удастся - они сами продают.
с очевидными данными и (публично доступными) обсуждениями/докладами ЕС, МВФ, ВБ, ОЭСР, ООН и т.п.
Китай действительно завязан на экспорт. Основным импортером китайской продукции является Запад (США и ЕС). Это вовсе не означает, что Китай абсолютно ничего не импортирует. Но из приведенной вами же заметки видно, что в денежном выражении объем импорта в Китай в два раза меньше, чем объем его экспорта на Запад. Если бы Запад не закупал товары у Китая, что было бы с китайской экономикой? Очевидно, что она не смогла бы развиться до того уровня, до которого она развилась. Импортируются в Китай те товары и технологии, которые Китай пока не может произвести сам. Поэтому чтобы продать какой-то товар Китаю - это надо очень сильно заинтересовать Китай в этом товаре.
Я говорил о торговом соотношении, а не о конкретных цифрах. Импортирует ли Китай? Да, импортирует. Но экспортирует он ГОРАЗДО больше. И именно от этого экспорта у них развился и живет их средний класс. Исключите Запад как импортера китайской продукции - и от "китайского чуда" ничего не останется. Китайская экономика действительно очень сильно зависит от экспорта в западные страны. Не понимаю, с чем вы спорите.
В процитированной вами же заметке говорится о том, что не были достигнуты целевые показатели, которые ставило перед своей экономикой китайское правительство:
"China's total foreign trade in the first 11 months of 2012 rose 5.8 percent year-on-year to $3.5 trillion, much less than the government's target of 10 percent".Это связано именно с падением совокупного частного спроса в странах Запада. И падение спроса будет продолжаться и дальше.
Что касается вот этого:
"One analyst told China Daily U.S.-China trade will continue to increase next year as the U.S. economy is recovering",
то пока никакого "recovering" не видно. Падение будет продолжаться.
И, Бога ради, не надо тут приводить МВФ и прочие монетаристские институты в качестве истины в последней инстанции. Они все проспали кризис 2008 года, поэтому веры им уже нет. Более того, этого кризиса по их концепциям просто не могло быть, потому что не могло быть никогда. Некоторые даже Нобелевские премии получили за обоснование невозможности такого кризиса в западной экономике.
А что там со статистикой китайской экономики - сами китайцы толком не знают. Китайская экономическая статистика - это вещь в себе.
Так что продолжайте читать отчеты МВФ и Всемирного банка, верить им, восторгаться ими и (самое главное) - не забывайте чистить зубы по утрам.