заверение нотариуса

[Гульнара]

Друзья, помогите, пожалуйста, с переводом стандартной фразы из заверения нотариуса

"Мною, лицу, обратившемуся за совершением нотариального действия, разъяснено, что при свидетельствовании верности копии документа не подтверждается законность содержания документа и соответствие изложенных в нем фактов действительности."

Очень нужно, всем спасибо заранее!!!

[Вася Квикоприков]

Раз уж срочно, не стал искать аналогов по аутентичным франц. образцам (они где-то есть), но если «близко к тексту» исходника, то у меня получается примерно так:
«Il a été expliqué par moi à la personne ayant demandé l’acte notarié, que le fait de certifier la conformité d’une copie de document ne confirme pas la légalité du contenu du document ni la véracité des faits exposés dans ce dernier.» Там уж «причешите» как покажется лучше…

[Гульнара]

Раз уж срочно, не стал искать аналогов по аутентичным франц. образцам (они где-то есть), но если «близко к тексту» исходника, то у меня получается примерно так:
«Il a été expliqué par moi à la personne ayant demandé l’acte notarié, que le fait de certifier la conformité d’une copie de document ne confirme pas la légalité du contenu du document ni la véracité des faits exposés dans ce dernier.» Там уж «причешите» как покажется лучше…

спасибо Вам огромное!

Я тут насочиняла такой вариант:

Je soussignée a expliqué à la personne ayant recouru à l’acte notarié qu’on ne certifie que la conformité de la copie à l’original du document sans confirmer la légalité du contenu de ce dernier, ni la correspondance des faits y exposés à la réalité.

Но начало мое корявое, ваш вариант в разы лучше

А если еще найдутся аутентичные варианты перевода, буду очень Вам признательна!
Чтобы в следующий раз оперировать ими))

[Вася Квикоприков]

1. Поскольку «Je», то надо «ai». Ну и автор исходника в Вашем тексте, конечно, женщина (пишу потому, что из исходного абзаца это не видно).
2. Я не написал бы «ayant recouru à…», так как проситель не мог уже прибегнуть к результату нотариального действия (как гласит исходник, в данном случае это заверение копии), ещё не получив заверенной копии. Пока только попросил.
3. Что касается формулировки в целом, мне она представляется не очень точной и неполной.

[Гульнара]

1. Поскольку «Je», то надо «ai». Ну и автор исходника в Вашем тексте, конечно, женщина (пишу потому, что из исходного абзаца это не видно).
2. Я не написал бы «ayant recouru à…», так как проситель не мог уже прибегнуть к результату нотариального действия (как гласит исходник, в данном случае это заверение копии), ещё не получив заверенной копии. Пока только попросил.
3. Что касается формулировки в целом, мне она представляется не очень точной и неполной.

1. Точно! проглядела, спасибо!
2 - 3 . Согласна с Вами, мне самой тоже не нравится.

Думаю, воспользоваться Вашим вариантом с небольшой корректировкой,дабы избежать повторения слова " document".

Il a été expliqué par moi à la personne ayant demandé l’acte notarié, que le fait de certifier la conformité d’une copie de document ne confirme pas la légalité du contenu de ce dernier ni la validité des faits y exposés.
Что скажете по поводу небольших модификаций?

[Olga_S]

"Лицо, обратившееся за совершением нотариального действия" по-французски будет просто le comparant.

[Dragan]

Вася Квикоприков

Il a été expliqué par moi

Русизм получается. Во французском нет такой конструкции, когда действующее лицо с т.з. грамматики выступает орудием действия. Думаю, лучше прямой порядок слов как у ТС.
Olga_S

по-французски будет просто le comparant

+ 1
Что касается стандартной фразы, у нотариусов никогда не встречал, а вот под апостилями практически всегда:
L’apostille confirme seulement l’authenticité de la signature, du seau ou timbre sur le document. Elle ne signifie pas que le contenu du document est correct ou que l République Française approuve son contenu.
Думаю, ее можно, слегка изменив, приспособить к нотариальной формулировке.

[Гульнара]

"Лицо, обратившееся за совершением нотариального действия" по-французски будет просто le comparant.

Спасибо!

Вася Квикоприков

Il a été expliqué par moi

Русизм получается. Во французском нет такой конструкции, когда действующее лицо с т.з. грамматики выступает орудием действия. Думаю, лучше прямой порядок слов как у ТС.
Olga_S

по-французски будет просто le comparant

+ 1
Что касается стандартной фразы, у нотариусов никогда не встречал, а вот под апостилями практически всегда:
L’apostille confirme seulement l’authenticité de la signature, du seau ou timbre sur le document. Elle ne signifie pas que le contenu du document est correct ou que l République Française approuve son contenu.
Думаю, ее можно, слегка изменив, приспособить к нотариальной формулировке.

В итоге, как на Ваш взгляд будет звучать такой вариант перевода?

Je soussignée ai expliqué au comparant, que le fait de certifier la conformité d’une copie de document ne confirme pas la légalité du contenu de ce dernier ni la validité des faits y exposés.

Спасибо за отклик!

[Olga_S]

По-моему, неплохо. Я бы еще упростила: "le fait de certifier la conformité d’une copie de document" "la certification de copie conforme".

[Гульнара]

По-моему, неплохо. Я бы еще упростила: "le fait de certifier la conformité d’une copie de document" "la certification de copie conforme".

Спасибо Вам большое!

[Olga_S]

Только, наверное, нужно добавить "à l'original" или заменить на что-нибудь "се dernier". Но это вы и так знаете. Я на всякий случай.

[Гульнара]

Только, наверное, нужно добавить "à l'original" или заменить на что-нибудь "се dernier". Но это вы и так знаете. Я на всякий случай.

Да, спасибо! Я уже заменила)))

[Dragan]

И не забыть после je soussigné ФИО нотариуса. А то мы перевод обсуждаем, а такая чисто техническая деталь может ускользнуть.

[Гульнара]

И не забыть после je soussigné ФИО нотариуса. А то мы перевод обсуждаем, а такая чисто техническая деталь может ускользнуть.

а ничего страшного,если это в исходнике не указывается?