l’élan vital и tomber en sidération

[Pavlik]

Перевожу статью одного французского автора про Путина. Там мне встретились такие фразы: "Vladimir
Poutine ressemble à un fauve domestiqué, mû par l’élan vital de celui qui a senti le souffle de la fin. <...> Comme tout voyou qui se respecte, Vladimir Poutine sent instinctivement le faible qui, même sanglé dans un costume présidentiel, tombe en sidération au moindre accès de violente brute". Чего-то мне эти фразы не совсем понятны. Во-первых, что такое "l’élan vital"? В словаре написано, что это значит "жизненная энергия" и что это понятие из философии А. Бергсона :))). Но какой тогда смысл первой из процитированных мною фраз? Если переводить буквально, получается следующее: "Владимир Путин напоминает прирученного хищника, движимого жизненной энергией того, кто почувствовал приближение конца". По-моему, какой-то бред. Второе предложение не лучше: "Как всякий уважающий себя "авторитет" Владимир Путин инстинктивно чувствует слабость человека (даже если тот занимает президентскую должность), впадающего в ступор, когда он начинает утрачивать контроль над хищником". Тоже бред.
Может, кто-нибудь поможет мне понять смысл этих фраз?

[Dragan]

А фамилию автора можно назвать? Хотелось бы иметь представление о том, что он из себя представляет. Или это пока секрет?

[Dragan]

Да и больше контекста после троеточия не помешало бы.

[Pavlik]

Фамилия автора - Тома Гомар (Thomas Gomart), известный французский специалист по России.
Между двумя этими фразами всего одно предложение: "Les dirigeants européens ne sont pas du
même cuir et ne partagent pas les mêmes codes".

[Dragan]

во втором предложении я бы перевел "...при малейшем движении свирепого зверя"

[Pavlik]

Спасибо, похоже, что так.

[Olga_S]

У Бергсона это "жизненный порыв".

[Olga_S]

Вообще, неплохо было бы узнать, когда и по какому поводу была написана статья. Мне почему-то кажется, что под этой витиеватой формулировкой имеется в виду инстинкт самосохранения загнанного в угол зверя.

[Dragan]

Olga_S

что под этой витиеватой формулировкой имеется в виду инстинкт самосохранения загнанного в угол зверя.

А по-моему нет, ведь дальше жертву параллизует малейшее движение этого хищника.

[Dragan]

Есть предположение носителя, что le souffle de la fin - это последнее издыхание.

[Olga_S]

Во, диаметрально противоположная трактовка. Поэтому и надо знать, когда и по какому поводу...

[Pavlik]

Эта статья написана совсем недавно и посвящена взаимоотношениям России и Запада после присоединения Крыма. Путин в этой статье представлен как человек, который действует с позиций силы и только ее (силу) понимает и уважает. Поэтому мне не совсем понятно, почему в первой фразе про него говорится, что он ведет себя как человек (хищник), почувствовавший близкий конец .
Спасибо, что поправили насчет Бергсона, но я все равно не знаю, что такое "жизненный порыв" и как его связать с остальной частью фразы То, что написано по ссылке, для меня слишком сложно.

[Dragan]

Так, очевидно, не свой конец, а, жертвы. И еще надо провентилировать, а мон ави, la fin как цель... Но это так, еще одна неясная информация к размышлению.

[Dragan]

Pavlik

Спасибо, что поправили насчет Бергсона, но я все равно не знаю, что такое "жизненный порыв" и как его связать с остальной частью фразы То, что написано по ссылке, для меня слишком сложно.

Если это очередное "всесильное, потому что верное" учение действительно используется автором, то дела переводчика плохи.

[Pavlik]

Так, очевидно, не свой конец, а, жертвы.

Да, звучит логично, по крайней мере какой-то смысл появляется. Хотя вообще фраза настолько "вывернутая", что в переводе ее придется сильно упростить.

[Dragan]

А автору нет возможности задать вопрос?

[Pavlik]

Увы, нет.

[Dragan]

Pavlik

фраза настолько "вывернутая", что в переводе ее придется сильно упростить.

Упрощая, как бы не выплеснуть с водой и ребенка (т.е. смысл), если он там, конечно, есть.

[baudet]

Поэтому мне не совсем понятно, почему в первой фразе про него говорится, что он ведет себя как человек (хищник), почувствовавший близкий конец .

Потому что в первой фразе говорится не это. :)

Poutine ressemble à un fauve domestiqué, mû par l’élan vital de celui qui a senti le souffle de la fin.

То есть, как правильно заметили выше, при последнем издыхании находится жертва. А хищника это мотивирует.

tombe en sidération au moindre accès de violente brute

То есть, жертва парализована малейшим нападением хищника. La violente brute -- это злой персонаж.

[Pavlik]

Спасибо!