Есть такой вопрос, до конца мне не ясный.
Дон Гарсиа (испанский посол) пишет, что в
Исфахане для него устроили представление акробата-канатоходца.
По его описанию, он действительно без всякой страховки делал удивительные вещи (не просто по канату ходил).
Но
дон Гарсиа написал, что он сам своими глазами все видел и его описанию можно верить. Я верю.
Относительно национальности канатоходца он написал:
...este volteador chacatay ó sogodiano de nación, llamado Aidar, mozo de menos de treinta años,...
То есть что:
...этот воздушный акробат, чагатай или согдиец по национальности и по имени Айдар, возрастом менее тридцати лет...
Не совсем понятно, считает ли
дон Гарсиа, что
чагатай и
согдиец - это одно и то же,
или же он сомневается - был ли акробат
чагатаем, или он был
согдийцем, считая при этом, что это разные национальности.
Я сначала подумал, что это разные национальности:
чагатай - предок
узбеков, а
согдиец - предок
таджиков.
Но сейчас сомневаюсь. Вроде бы и
узбеков, и
таджиков можно было считать
согдийцами.
Но вот
чагатаев, мне кажется, нельзя было считать
согдийцами.
В общем, немного запутался. Может образованные
узбеки прояснят, являются ли они потомками
чагатаев или они потомки
согдийцев. Или вообще сами по себе. Или
чагатаи и
согдийцы не имеют отношения к
узбекам и
таджикам?
Может, еще образованных
таджиков спросить? У меня таких связей нет. В интернете полной ясности тоже не нашел.
PS. Я сейчас еще подумал, что и
узбеки, и
таджики, возможно, бывают разные (
южные, северные, горные, равнинные...).
И у них могут быть разные предки.
Таджики вон воевали между собой не так давно - настолько велико разделение.
