![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
В качестве основного инструмента использую Xbench 2.9 (мне он кажется удобнее). Есть платная версия Верифики, использую в некоторых случаях для проверки терминологии.
Для меня основные преимущества Xbench 2.9 - возможность работать офлайн и просмотр контекста при проверке несоответствий в переводе. По-моему, этого очень не хватает Верифике. В некоторых ситуациях вносить исправления в Верифике без проверки контекста крайне рискованно: может оказаться, что несоответствие обусловлено контекстом. Просто открываю все файлы в Studio/memoQ в одном окне и использую поиск или фильтр. Получается чуть медленнее, чем в Верифике, но надежнее.
В Windows 10 от проверки орфографии в Xbench пришлось отказаться из-за очень неприятной ошибки.
Правда, не вижу в этом ничего страшного, потому что проверка орфографии и в Studio, и в memoQ работает отлично, а в Studio можно при желании еще и проверку грамматики подключить (для этого необходим плагин, который можно найти в SDL OpenExchange).
Верифика просто незаменима при проверке терминологии в рамках крупных проектов - добавление форм существенно упрощает работу. Но если речь идет о небольшой работе и/или в глоссарии есть термины с несколькими вариантами перевода, предпочитаю Xbench: в нем поддержка глоссариев в формате XML реализована на "отлично".