Самое странное - что в ИТ никто не пытается анализировать, выделять лучшее и от него отталкиваться. Все, как бараны, прут в объявленные тренды.
Хотя к вам, Andrew Manson, с вашим Catnip, это и не относится.
Сделала MS ленту — давай все клепать её в свои приложения, несмотря на то, что простое нажатие кнопки в 2003 гораздо быстрее чем перемотка ленты и нажатие кнопки.
Сказали все в облака - и все, даже не анализируя нужды пользователей, ломанулись в облака. Могу понять, в облаке хранить левую бухгалтерию, почту, письма — но серьёзную работу? Это примерно то же самое, что в какой-нибудь мастерской типа проходного двора оставлять после работы ценные детали на которые потрачена масса труда - в реальной жизни такое не сделает практически никто.
Хорошо хоть с плитками как-то зубы поломали. А то была бы вообще беда - по сути с ХР (а может и 2000) покупатели винды/офиса платят за рюшечки.
3) Принцип "работать там, где есть любой доступ в инет, например в интернет кафе". Преподносится как достоинство. То есть на чужом компе. Не знаю как у кого , а у меня, когда я переводил на компе было с десяток инструментов (алайнеры, всякие анализаторы текстов), которые с собой не потаскаешь, но в целом зело необходимы и удобны...
Самое странное - что никто не обращает внимание на то, что с десктопным инструментом можно работать вообще везде. Поэтому какое преимущество в ограничении везде до зон, где имеется не просто любой, а ХОРОШИЙ доступ в интернет, преимуществом назвать трудно. А если где-то интернет нестабильный - например в зоне неуверенного приёма сотовых операторов, то, попытавшись поработать, на облаке поставишь крест вообще надолго.
1) Документы ДСП. Невозможно контролировать что с ними сделает владелец сервера. Чего бы кто ни говорил. Соответственно если что-то ты можешь делать так (на одной технологической цепочке), а что-то иначе, вызывает большой дискомфорт, особенно в смысле использования своих репозиторив своих переводов.
Это вообще не обсуждается. В рамках одного НДА зайти в другое нельзя. Поэтому, даже если владелец сервера и подпишет с тобой НДА, что уже наверняка будет не бесплатно, в рамках НДА с заказчиком работать с поставщиком облачных услуг будет нельзя. О том, как амеры могут дёрнуть кого угодно, думаю, все наслышаны.
2) Наличие интрнета - узкое место.
Даже в офисе с интернетом появляется целая цепочка неконтролируемого оборудования - концентраторы, маршрутизаторы, кабели, ЦОДы, плюс фактор нестабильности типа действий властей/провайдера - например блокирование IP по диапазонам, проведение профилактики, которая добавляет кучу головняка без каких-либо видимых преимуществ. Иметь резервный канал связи только для работы с облачной ТМ - ?
А для стран, где доступ в интернет идёт через госпровайдера, даже и резервный канал не всегда поможет.
Да и судя по среднему уровню виденных техпереводов и баз ТМ, ждать от онлайн баз или ТМ/АП машин какого-то волшебного качества перевода, оправдывающего переход в облако, я бы не стал.
Any man who is under 30, and is not a liberal, has not heart; and any man who is over 30, and is not a conservative, has no brains. - Sir Winston Churchill