L.B. писал(а):В данном случае (в этой теме), не знаю, насколько "хорошо осознанная" (тут сам автор, похоже, сомневается
), но уж воплощенная в виде кода - точно
Я про другое в этой теме, про вопрос Константина:
Константин Лакшин писал(а):Во сколько обойдется, например, переписать Catnip под нечто кроссплатформенное или написать кроссплатформенный аналог по ТЗ на Catnip с нуля?
Ответ на вопрос в такой формулировке возможен исключительно методом тыканья пальцем в небо, поскольку ТЗ и нет (сам Константин явно понимает, что оно необходимо). Ну, или если найдётся некий энтузиаст, который умеет писать что-то кросс-платформенное и при этом сам желает покопаться в функционале Catnip, так чтобы написать ТЗ самому себе.
Плюс упомянуто две опенсорсных (Heartsome и OmegaT; наверное, есть еще)
Например, Anaphraseus, Esperantilo.
Что касается Heartsome Translation Studio и OmegaT, то в определённом плане это проекты-антиподы.
HTS всегда был несвободным, и лишь после банкротства разработчика и по его доброй воле стал свободным. Однако результатом является то, что пока что, похоже, не нашлось людей, желающих переварить нехилый объём кода и продолжить его поддержку.
OmegaT была несвободной в самом начале. Но, по легенде, как-то Киту во сне привиделся Свет. И из Света явился Марк с ангельской улыбкой, в белых одеждах и с голубями на плечах. И сказал Марк Киту: «Открой исходники, чадо!». И исходники стали быть открытыми. Правду ли гласит легенда, или нет, но после этого начала работать модель, которую вполне хорошо описала e-Cat-Erina: люди потянулись, и OmegaT основную часть своей истории является свободной. Её даже форкнули, но форк загнулся.
С другой стороны, и у HTS, и у OmegaT есть то, чего нет у Catnip — изначальная установка на использование кросс-платформенной среды разработы (Ява же ж).
настолько за(гру/га)женный рынок, что перспективы кое-какие есть только у существующих (опен, неопен, неважно) продуктов с накопленными аудиториями пользователей?
Ну, случаи бывают разными. Возьмём тот же Trados. То, за что сегодня
дберут по полкилобакса или типа того за лицензию, не имеет никакого отношения к тому, что разрабатывалось с 1984 по 2007 годы. На робкие вопросы некоторых пользователей: «А где бы скачать Trados 2007? Я б и денюжку заплатил(а)» следует суровый ответ: «А вот х…! Заткнись, жри Studio и не забывай сказать дядям спасибо». И ничего, пипл хавает. Так что послушную аудиторию можно заставить сменить ориентацию.
С другой стороны, есть те же CafeTran и MetaTexis. Вроде, и пользователей приблизительно как у трёх Catnip-ов, и лицензия стоит копейки, а живут как-то и развиваются. Так что перспективы явно есть.