MT2007 => Catnip

[Бродяга]

Ой, а как повторно открыть уже созданный проект? Соответствующий пункт меню - "серый"!

[Andrew Manson]

ЗЫ. Функционал мне пока пробовать некогда - надо закончить один перевод. Один только вопрос по XML возник - что это за квадратики отображаются в конце каждого сегмента (см. картинку)?

дело в том, что если текст больше двух строк, то последняя строка не показывается, пока не войдешь в редактирование ячейки, поэтому я автоматом ставлю там возврат каретки. Это ни на что не влияет. Потом после записи в общую ТМ (чего пока нету), я их просто буду убирать. А сейчас при реальной работе с простыми вордовскими документами при генерации макеета перевода, они убираются и макет выглядит как в оригинале.

[Andrew Manson]

"открыть перевод" и укажите файл с расширением .tm
полная работа с проектом пока не реализована,, пока достаточно работать с файлом перевода с сохранением всего функционла (конечно, если вы сохранили файл после импорта, как я писал автоматического сохранения не делается)

[Andrew Manson]

Ребята, кто-нибудь еще поюзал программу ? Дайте какие-нибудь комментарии по поводу функционала, пожалуйста..... Я по статистике вижу, что уже больше 10 человек скачали, но что-то все молчат, кроме Бродяги.......

[Бродяга]

дело в том, что если текст больше двух строк, то последняя строка не показывается, пока не войдешь в редактирование ячейки, поэтому я автоматом ставлю там возврат каретки.

У меня хоть десять показывается (войдя на редактирование), но в любом случае оканчивается квадратиком (он же прощёлканный (или пришедший из ниоткуда) Юникодный символ). Даже мне страшно, ибо привык к ¶.

"открыть перевод" и укажите файл с расширением .tm

Счаз!!! При любой подобной попытке я наблюдаю картину Рожкина "Шиш" в виде первого приведённого в этой ветке эксепшна. Сохраняй - не сохраняй...

[Andrew Manson]

У меня хоть десять показывается (войдя на редактирование), но в любом случае оканчивается квадратиком (он же прощёлканный (или пришедший из ниоткуда) Юникодный символ). Даже мне страшно, ибо привык к ¶.

Предлагаю не пугаться и просто не обращать на него внимания

"открыть перевод" и укажите файл с расширением .tm

Счаз!!! При любой подобной попытке я наблюдаю картину Рожкина "Шиш" в виде первого приведённого в этой ветке эксепшна. Сохраняй - не сохраняй...

Извиняюсь, профукал этот момент - при открытии базы автоматм инициализируются библиотеки работы с Вордом 2003. Завтра исправлю и выложу обновление...

[Andrew Manson]

Бродяга
Странно, проверил все на чистой машине, все работает, открывает сохраненные базы и без установленного ворда на машине.....

[Бродяга]

Ещё раз проверил. "Файл"->"Открыть файл перевода"->Ба-бах!

[Andrew Manson]

Ещё раз проверил. "Файл"->"Открыть файл перевода"->Ба-бах!

Уже после выбора файла или до ? И ошибку дает связанную с Interop.Word...?

[mikegor]

Ребята, кто-нибудь еще поюзал программу ? Дайте какие-нибудь комментарии по поводу функционала, пожалуйста..... Я по статистике вижу, что уже больше 10 человек скачали, но что-то все молчат, кроме Бродяги.......

Я, например, скачал, поставил апдейт, попробовал создать проект, открыть файл. Это работает. Ну, а дальше надо фактически участвовать в разработке системы, а на это просто нет времени. Вообще вопрос, стоит ли тратить время на создание собственных средств производства? Что это дает? Почему просто не освоить Традос/ДежаВю/Транзит? Это не сложно, и времени займет гораздо меньше, чем собственная разработка.
Я бы, например, пошел путем создания небольших утилит, дополняющих функционал существующих кошек. Я, например, тут выкладывал совсем простенькую утилиту на Перле, которая вытаскивает текстовые блоки из Автокадовских файлов и записывает их в текстовой файл, который можно перевести в любой кошке, а затем снова импортировать в чертеж. Сделать эту утилиту было на порядки проще, чем писать собственную систему перевода автокадовских файлов.
А к Вам, как к программисту высокого уровня, есть такое деловое предложение: Сделайте утилиту, позволяющую удалять лишние теги из Вордовских файлов. Проблема в том, что после конвертации PDF->DOC получающийся файл забит лишними тегами, которые мешаются и в Дежа Вю, и в Традосе (в TagEditor-е особенно) и базу замусоривают.

[Andrej]

А к Вам, как к программисту высокого уровня, есть такое деловое предложение: Сделайте утилиту, позволяющую удалять лишние теги из Вордовских файлов. Проблема в том, что после конвертации PDF->DOC получающийся файл забит лишними тегами, которые мешаются и в Дежа Вю, и в Традосе (в TagEditor-е особенно) и базу замусоривают.

Вот!!!! Ужасно популярная прога бы была. Например, чтобы сначала она могла съесть док, проанализировать и выяснить, какие тэги подозрительно лишние. И предлагала бы их удаление, т.е. очистку документа, но при этом давала бы пользователю полную свободу действий. Кроме того, думала бы над тем, где можно убрать двойные пробелы (например, с заменой на табуляцию и без), ненужные разрывы страниц и т.д. Вот была бы вещь! Лично готов выложить за нее некую сумму американских денег. Кроме того, поле ведь непаханное, ни у кого такого решения вообще нет.

[Tanka]

Я тоже такую программулину хочу!

[Viktor N.]

+1

[Andrew Manson]

Ну, а дальше надо фактически участвовать в разработке системы, а на это просто нет времени. Вообще вопрос, стоит ли тратить время на создание собственных средств производства? Что это дает? Почему просто не освоить Традос/ДежаВю/Транзит? Это не сложно, и времени займет гораздо меньше, чем собственная разработка.

На вопрос стоит ли тратить время, отвечу так: стоит, если есть возможность и интерес сделать что-то, чего нет или не хватает у других, тем более если эта вещь бесплатна. Это мое личное мнение. Но если Вы говорите, что это не стоит затраченных усилий да и вообще не стоит тягаться с монстрами..... ну чтож может оно и так.....Если никому это не надо будет, брошу нафиг это дело... Но пока у меня еще интерес остается, буду потихоньку продолжать развивать это дело.

Я бы, например, пошел путем создания небольших утилит, дополняющих функционал существующих кошек. Я, например, тут выкладывал совсем простенькую утилиту на Перле, которая вытаскивает текстовые блоки из Автокадовских файлов и записывает их в текстовой файл, который можно перевести в любой кошке, а затем снова импортировать в чертеж. Сделать эту утилиту было на порядки проще, чем писать собственную систему перевода автокадовских файлов.
А к Вам, как к программисту высокого уровня, есть такое деловое предложение: Сделайте утилиту, позволяющую удалять лишние теги из Вордовских файлов. Проблема в том, что после конвертации PDF->DOC получающийся файл забит лишними тегами, которые мешаются и в Дежа Вю, и в Традосе (в TagEditor-е особенно) и базу замусоривают.

Поподробней можно ? Если можно, скиньте на мой имейл пример такого замусоренного файла с подробным описанием что там лишнее...

[Бродяга]

Уже после выбора файла или до ? И ошибку дает связанную с Interop.Word...?

До. Да.

[Бродяга]

Вообще вопрос, стоит ли тратить время на создание собственных средств производства?

На данный момент это единственная программа, уже приемлемо работающая с файлами Ворда 2007, причём при его отсутствии.

[Andrej]

Подробно: переводчики часто получают файлы pdf для перевода. Так как формат pdf по умолчанию не предназначен для обработки, существует два пути - либо таскать оттуда текст вручную копи-пейстом (теряя все форматирование и графику), либо же воспользоваться программой-конвертером (лучший пока пример - Solid PDF Converter), который вытаскивает текст и графику и ПДФа, по возможности сохраняя форматирование.

Все вроде бы хорошо, но существует гигантский недостаток - при конвертироовании получаемый документ замусорен совершенно диким количеством тэгов, которые необходимо либо чистить, либо мириться с их наличием. Чаще всего эти тэги просто не убрать, так как, например, в Ворде их просто не видно. И как раз наличие этих тэгов не дает нормально работать с такими (полученными из ПДФ) документами в инструментах CAT.

[Andrew Manson]

Понятно, попробую покрутить такие файлы, посмотрю, что можно с ними сделать...

[Andrej]

А вы качните демку Солида с их сайта и попробуйте отконвертить хотя бы двухстраничный ПДФ (с колонтитулами, парой рисунков, в два три-столбца чтобы был и т.д.). А потом а) включите режим непечатаемых символов и посмотрите в Ворде на эту беду (и учтите, что это далеко не вся красота, дай бог процентов 20-30) б) попробуйте загнать этот док в какой-нибудь КАТ-тул (ТэгЭдитор, Транзит, ДежаВю, да и ваш собственный). Вас многое неприятно удивит.

[mikegor]

http://rapidshare.com/files/19496277/Ex ... s.rar.html
Вот примерчик файла (на немецком), сделанного из PDF при помощи Файнридера. Совсем простой пример: все специфические немецкие буквы (ä, ö, ü, ß) заключены в теги.
В TagEditor:

Код: Выделить всё

<cf>f</cf><cf>ü</cf><cf>r die

вместо просто "für die". Содержимое тэгов форум съедает, но там сидит ерунда типа:

Код: Выделить всё

cf bold="on" size="8" complexscriptsbold="on" complexscriptssize="8" fontcolour="0x0"

А Дежа видит обычно еще больше тэгов. У меня было так, что я причесал файл, и TagEditor уже все нормально показывал, а в Деже все равно лезли лишние тэги.
А от утилиты я бы ожидал примерно такого функционала: чтобы можно было просматривать файл и видеть скрытые тэги, примерно как в TagEditor, и был бы механизм поиска-замены, включающий регулярные выражения, позволяющий пары тегов удалять.

если есть возможность и интерес сделать что-то

Разумеется, если Вас эта задача увлекла, то почему бы и не сделать. Но просто, по опыту, такие самодельные системы обычно хорошо работают только в руках их создателей. У Вас есть исходник, и когда система падает, или не так что-то делает, Вы знаете сразу или, по крайней мере можете быстро найти, где и что надо поменять. А простой пользователь такой возможности лишен.
А бесплатность, Вы сами понимаете, это по нынешним российским условиям, - аргумент слабый.