Кто из горожан собирается в этом году на TFR

[John Gower]

B@r_Irina
Да, я))
Про шутки, "Звёздный путь" и "пить или не пить, что бы потом не петь" было вне конкуренции. =)) А тема, по-хорошему, не на одну конференцию. Думается, что могут быть интересные данные в других языковых парах.

[Bookworm]

Да, огромное спасибо Ирине и Екатерине за прекрасные доклады, зал оба раза был в восторге!
Увы, ряд докладов озадачил. Явно не хватающая звезд с неба студентка с пусторожней реферативной работой - а ее-то за какие заслуги на TFR поставили? Деятель из РАН, набравший статистку по 100 переводчикам (из серии "опрос в Интернете показал, что Интернетом пользуются 100% россиян"), вообще перевернул основы статистики и социологии с ног на голову. Все же нужен какой-то отсев.

[John Gower]

Bookworm
Ну зато хотя бы понятно где пресловутые "точки роста" (это я про Я. Юзепович, которая студентка)

[osoka]

Да, огромное спасибо Ирине и Екатерине за прекрасные доклады, зал оба раза был в восторге!

А это будет где-то выложено? Я тоже хочу прийти в восторг! Уважаемая Ирина, может быть, выложите свой доклад?

[John Gower]

osoka
Мне показалось, что организаторы снимали этот поток на видео, но не поручусь.

[Zoya]

В Твиттере поделились ссылкой на слайды к докладу Константина Дранча.
http://www.slideshare.net/kdranch/kdranch

[B@r_Irina]

osoka
Могу. Позже дам ссылку.

[Bruja Agata]

Да, огромное спасибо Ирине и Екатерине за прекрасные доклады, зал оба раза был в восторге!
Увы, ряд докладов озадачил. Явно не хватающая звезд с неба студентка с пусторожней реферативной работой - а ее-то за какие заслуги на TFR поставили? Деятель из РАН, набравший статистку по 100 переводчикам (из серии "опрос в Интернете показал, что Интернетом пользуются 100% россиян"), вообще перевернул основы статистики и социологии с ног на голову. Все же нужен какой-то отсев.

Угу. Плюс:
... некто с докладом про биржу переводов, сообщивший уважаемой аудитории о том, что фриланс -- это сплошная выгода, потому что можно работать дома в тапочках и не надо "тратиться на дорогие костюмы" (и еще ряд удивительных и неизвестных доселе фактов - например, что заказы можно добывать у бюро переводов, а можно у небюро).
...еще один докладчик, поведавший аудитории о том, что "устный и письменный - это два разных вида перевода".
...больше одного докладчика с презентациями, сделанными по принципу "как не надо делать презентации": на слайде сплошной мелкий текст длинными предложениями, полное отсутствие цвета, схем и картинок, ноль наглядности. К одной из них и сопровождение было в виде зачитывания докладчиком реферата объемом чуть больше, чем презентация. Студенты обычно очень хорошо засыпают под такое. И вопросов, как правило, к докладчику не имеют.

Извините. Уж очень много хвалебных отзывов, разбавила на правах штатной мегеры. Натуру не переделать

Зато выступление настоящих профессионалов с опытом выступлений было как глоток родниковой воды в жаркий день.

Отсев хорошее дело. Насколько мне известно из кулуарных разговоров, отсеивать было особо некого. Иначе форум ужался бы еще на один день.

[Alter Ego]

Иначе форум ужался бы еще на один день.

А может... и ну его тогда?

[Elmitera]

Отсев хорошее дело. Насколько мне известно из кулуарных разговоров, отсеивать было особо некого. Иначе форум ужался бы еще на один день.

Здесь нельзя не упомянуть, что многих хороших докладчиков отпугивает то, что им не оплачивают ни участие в конференции, ни гостиницу.

[Elena Iarochenko]

Здесь нельзя не упомянуть, что многих хороших докладчиков отпугивает то, что им не оплачивают ни участие в конференции, ни гостиницу.

При такой системе преимущество получают представители компаний, которые могут оплатить расходы своим сотрудникам.
Дело не только в качестве, но, по-моему, это приводит к дисбалансу в тематике. Логично, что компания будет продвигать себя (свой софт, свои услуги и т.п.), используя форум как рекламную площадку. А всегда ли это интересно фрилансерам?

[mikhailo]

Зато выступление настоящих профессионалов с опытом выступлений было как глоток родниковой воды в жаркий день.

два глотка в три жарких дня - не густо. Вполне можно было бы ужать в один день, снизить стоимость участия, устроить конкурс докладов по кратким резюме, и отсеяв мусор и по итогу оплатить докладчикам дорогу.
Альтернатива - проведение интернет-конференции.

[Bookworm]

Вот не могу отделаться от ощущения, что в Ебурге в прошлом году все было как-то интенсивнее и полезнее. Да и мне как докладчику тогда оплатили проживание и оргвзнос. А на TFR-2015 слишком много докладов уровня ниже плинтуса (см. выше), из которых ничего полезного почерпнуть невозможно. Действительно, таких ярких выступлений, как у Ирины и Екатерины, было крайне мало.
А почему бы на будущее не проводить предварительное голосование по тематике докладов? Потенциальные докладчики выкладывают резюме доклада на пол-страницы (скажем, в группе в FB), а по результатам голосования доклады ранжируются по степени их «интересности» для участников форума.

[Bruja Agata]

Здесь нельзя не упомянуть, что многих хороших докладчиков отпугивает то, что им не оплачивают ни участие в конференции, ни гостиницу.

И я их, посчитав только что свои расходы на эти три дня (дорога+жильё+еда), прекрасно понимаю. При этом я живу в Петербурге, и в Москву мне приехать несложно и не очень дорого. Общая сумма всё равно получилась не копеечная.

При такой системе преимущество получают представители компаний, которые могут оплатить расходы своим сотрудникам.
Дело не только в качестве, но, по-моему, это приводит к дисбалансу в тематике. Логично, что компания будет продвигать себя (свой софт, свои услуги и т.п.), используя форум как рекламную площадку. А всегда ли это интересно фрилансерам?

Согласна полностью.

Альтернатива - проведение интернет-конференции.

Вроде бы альтернатива, но, например, такой момент: каким-то участникам тогда придется пропускать "живые" мероприятия - общение в чате конференции, сессии вопросов-ответов, мастер-классы - и смотреть их в записи. Все ж в разных часовых поясах живут, как их собрать-то?

[kdranch]

На европейских конфах, где мне удалось побывать в этом году, участники тоже сетовали на программу. Это при взносах 1000 евро с носа. Да, и дорогу там не особо оплачивают.

[eCat-Erina]

Можно и по 2000 собирать, только каким станет круг участников? В этом году ценник был выше прежнего, хотя и кризис (некоторые другие местные конфы старались ценник держать хотя бы на уровне прошлого года, учитывая ситуацию), а, судя по отзывам, уровень наполнения ниже. Скажу даже, что есть московские БП, которые не смогли позволить себе командировать сотрудника на местную конференцию, - вот это уже совсем печально.

[mikhailo]

Скажу даже, что есть московские БП, которые не смогли позволить себе командировать сотрудника на местную конференцию, - вот это уже совсем печально.

Или не захотели?

Можно и по 2000 собирать, только каким станет круг участников? В этом году ценник был выше прежнего, хотя и кризис (некоторые другие местные конфы старались ценник держать хотя бы на уровне прошлого года, учитывая ситуацию)

Это бизнес. И как сейчас, может быть, это станет очевидным тем, кто пока был слеп — при капитализме ГОРАЗДО ЛЕГЧЕ повышать цену, а не создавать конкурентоспосбный продукт, на который бы хотели попасть настолько, что желающих нужно было бы отбирать, а не завлекать.

Вроде бы альтернатива, но, например, такой момент: каким-то участникам тогда придется пропускать "живые" мероприятия - общение в чате конференции, сессии вопросов-ответов, мастер-классы - и смотреть их в записи. Все ж в разных часовых поясах живут, как их собрать-то?

А чем разные пояса отличаются при реальной встрече? Кого то будет тянуть на сон, а кого-то на гулянку.

Во-вторых - а какая цель конференции? Ознакомление с докладами - тогда зачем обсуждения. ОООчень редко не сильно обдуманные вопросы бывают интересными. А если начинаешь их обдумывать, перестаёшь слышать доклад.
Если главное ответы на вопросы - для созревания хороших вопросов нужно время. Тогда с докладами нужно знакомиться до конференции.
В чате никто и так не мешает никому общаться.
Что касается мастер-классов - тут тоже не всё так просто. Со стороны слушателя, не зная темы, легко попасть на нечто малоинтересное. С точки зрения мастера - резко различающийся класс учеников часто заставляет отвлекаться на мелочи, из-за чего порой не хватает времени на донесение сути.

[Elena Iarochenko]

Можно и по 2000 собирать, только каким станет круг участников?

Мне кажется, что тыща евро и выше - это не для фрилансеров. Это уже для компаний, которые на конференции получают прямую инфу/шансы для развития своего бизнеса.
У нас день обучения Традосу стоит 150-200 евро, через мою ассоциацию я могу получить аналогичное обучение за 80 евро. В пределах 100-200 евро есть разные полезные семинары.
А конференции, как мне кажется, призваны не обучать чему-то конкретному, а ознакомить с новостями в отрасли. Для расширения кругозора. Платить за это бешеные деньги как-то странно.
Надо еще учесть, что в Европе расстояния куда короче (и билеты соответственно дешевле), а также больше выбора по дешевым гостиницам и закусочным.

[osoka]

На европейских конфах, где мне удалось побывать в этом году, участники тоже сетовали на программу. Это при взносах 1000 евро с носа. Да, и дорогу там не особо оплачивают.

А Вы не сетовали? Программа понравилась? Если Вы не сетовали, то что жаловаться? Если сетовали, то зачем продолжаете ездить ("конфы" у Вас во множественном числе))?

[Bruja Agata]

А чем разные пояса отличаются при реальной встрече? Кого то будет тянуть на сон, а кого-то на гулянку.

Тем, что рабочее время конференции примерно с 9 до 6 по одному для всех расписанию. А не так, что людям надо в прямой эфир выходить в 3 по Москве, в 4 по Самаре, в 6 по Новосибирску, "а в Петропавловске-Камчатском -- полночь". Детсадовский вопрос какой-то.

Если "сон и гулянка", то для этого есть менее затратные варианты, чем переводческая конференция. Главное, ехать никуда не надо.